TELAAH DOKUMEN DALAM PENELITIAN KUALITATIF
PENAMAAN DI LAP LAPANGAN •
STUDI DOKUMENTASI
•
TELAAH DOKUMEN
•
ASAL JANGAN DOKUMENT DOKUME NTASI ASI
OUT LINE •
•
•
•
•
•
•
PENGANTAR PENGERTIAN BAHAN & JENIS DOKUMEN POSISI DOKUMEN DALAM PENELITIAN KUALITATIF PENGGUNAAN STUDI DOKUMEN KAJIAN ISI(CONTENT ANALYSIS) OTENTISITAS
PENGANTAR •
•
•
•
Pada mulanya jarang diperhatikan, salah satu bagian yang penting & tak terpisahkan dlm metodologi kualitatif . Adanya kesadaran dan pemahaman baru yang berkembang di para peneliti, bahwa banyak sekali data-data yang tersimpan dalam bentuk dokumen dan artefak. Penggalian sumber data lewat studi dokumen menjadi pelengkap bagi proses penelitian kualitatif . Tingkat kredibilitas suatu hasil penelitian kualitatif sedikit banyaknya ditentukan pula oleh penggunaan dan pemanfaatan dokumen yang ada (Guba).
• •
DOKUMEN = “DOCERE” (mengajar) Gottschalk –
–
–
Pertama : Dokumen berarti sumber tertulis bagi informasi sejarah sebagai kebalikan daripada kesaksian lisan, artefak, peninggalan-peninggalan tertulis, dan petilasan-petilasan arkeologis Kedua : diperuntukan bagi surat-surat resmi dan suratsurat negara seperti surat perjanjian, undang-undang, hibah, konsesi, dan lainnya. Setiap proses pembuktian yang didasarkan atas jenis sumber apapun, baik itu yang bersifat tulisan, lisan, gambaran, atau arkeologis.
•
G.J. Renier : –
–
–
Meliputi semua sumber, baik sumber tertulis maupun sumber lisan (luas) Meliputi semua sumber tertulis saja (sempit)
Hanya yang meliputi surat-surat resmi dan suratsurat negara, seperti surat perjanjian, undangundang, konsesi, hibah dan sebagainya (spesifik)
•
Guba dan Lincoln (membedakan istilah dokumen dengan record –
–
•
Record : pernyataan tertulis yang disusun oleh seseorang / lembaga untuk keperluan pengujian suatu peristiwa atau menyajikan akunting. dokumen : bahan tertulis ataupun film, lain dari record , yang tidak dipersiapkan karena adanya permintaan seorang penyidik.
Robert C. Bogdan –
dokumen : catatan peristiwa yang telah berlalu, bisa berbentuk tulisan, gambar, karya-karya monumental dari seseorang.
Pengertian Metode dokumentasi •
•
•
Dokumen : sumber data yang digunakan untuk melengkapi penelitian, baik berupa sumber tertulis, film, gambar (foto), dan karya-karya monumental, yang semuanya itu memberikan informasi bagi proses penelitian “ Metode dokumenter adalah salah satu metode pengumpulan data yang digunakan dalam metodologi penelitian sosial untuk menelusuri data histories”. (Bungin) Studi dokumentasi adalah teknik pengumpulan data yang tidak langsung ditujukan kepada subjek penelitian namun melalui sumber dokumen
2. BAHAN & JENIS DOKUMEN •
Bahan dokumen seperti; otobiografi, surat pribadi, catatan harian, momorial, kliping, dokumen pemerintah dan swasta, cerita roman / rakyat, foto, tape, mikrofilm, disc, compact disk , data di server / flashdisk , data yang tersimpan di web site, dan lainnya.
Beda Literatur dengan dokumen •
literatur merupakan bahan-bahan yang diterbitkan sedangkan dokumenter adalah informasi yang disimpan atau didokumentasikan sebagai bahan dokumenter
JENIS DOKUMEN •
DOKUMEN PRIBADI DAN DOKUMEN RESMI. BUNGIN (2008; 123); –
–
•
BERBENTUK TULISAN, GAMBAR, DAN KARYA. SUGIYONO (2005; 82), –
•
Dokumen pribadi adalah catatan seseorang secara tertulis tentang tindakan, pengalaman, dan kepercayaannya. Berupa buku harian, surat pribadi, & otobiografi. Dokumen Resmi terbagi dua: pertama intern; memo, pengumuman, instruksi, aturan lembaga untuk kalangan sendiri, laporan rapat, keputusan pimpinan, konvensi; kedua ekstern; majalah, buletin, berita yang disiarkan ke mass media, pemberitahuan. Bentuk tulisan, seperti; catatan harian, life histories, ceritera, biografi, peraturan, kebijakan, dan lainnya.Bentuk gambar, seperti; foto, gambar hidup, sketsa, dan lainnya.Bentuk karya, seperti; karya seni berupa gambar, patung, film, dan lainnya.
DOKUMEN= sumber data tertulis, yaitu sumber resmi dan tak resmi. E. Kosim (1988; 33) –
–
Sumber resmi merupakan dokumen yang dibuat/dikeluarkan oleh lembaga/perorangan atas nama lembaga. Ada dua bentuk yaitu sumber resmi formal dan sumber resmi informal. Sumber tidak resmi, merupakan dokumen yang dibuat/dikeluarkan oleh individu tidak atas nama lembaga. Ada dua bentuk yaitu sumber tak resmi formal dan sumber tak resmi informal.
PENGGUNAAN STUDI DOKUMENTASI •
•
meski metode observasi dan wawancara menempati posisi dominan dalam penelitian kualitatif, metode dokumenter sekarang ini perlu mendapatkan perhatian tidak semua dokumen memiliki kredibilitas yang tinggi, sehingga harus selektif dan hatihati dalam pemanfaatannya.
beberapa keuntungan dari penggunaan studi dokumen •
•
•
•
•
•
Bahan dokumenter itu telah ada, telah tersedia, dan siap pakai. Tidak meminta biaya, hanya memerlukan waktu Banyak yang dapat ditimba pengetahuan dari bahan itu bila dianalisis dengan cermat, yang berguna bagi penelitian yang dijalankan. Dapat memberikan latar belakang yang lebih luas mengenai pokok penelitian. Bahan triangulasi untuk mengecek kesesuaian data. Bahan utama dalam penelitian historis.
studi dokumen berguna bagi penelitian kualitatif, karena •
•
•
•
•
Merupakan sumber yang stabil, kaya dan mendorong. Berguna sebagai bukti (evident ) untuk suatu pengujian. Berguna dan sesuai karena sifatnya yang alamiah, sesuai dengan konteks, lahir, dan berada dalam konteks. Relatif murah dan tidak sukar ditemukan, hanya membutuhkan waktu. Hasil pengkajian isi akan membuka kesempatan untuk lebih memperluas tubuh pengetahuan terhadap sesuatu yang diselidiki
Keuntungan Penggunaan Studi Dokumentasi Keuntungan: 1. Dapat dilakukan untuk subjek penelitian yang sukar/ tidak dapat dijangkau. 2. Tidak Reaktif . Data yang diperlukan tidak terpengaruh oleh kehadiran peneliti/ pengumpul data. 3. Analisis longitudinal . Menjangkau jauh ke masa lalu. 4. Besar sampel . Memungkinkan untuk mengambil sampel yang lebih besar karena biaya yang diperlukan relatif kecil.
Kerugian Penggunaan Studi Dokumentasi Kerugian: 1. Bias. Seperti cerita yang berlebihan/ ada fakta yang disembunyikan. 2. Tersedia secara selektif . Tidak semua dokumen dipelihara untuk dapat dibaca ulang oleh orang lain. 3. Tidak lengkap. Data yang diperlukan oleh penelitian tidak tercatat pada saat penulisan dokumen. 4. Format yang tidak baku . Format tulisan dapat bermacam-macam sehingga bisa mempersulit pengumpulan data.
POSISI STUDI DOKUMENTASI DALAM PENELITIAN KUALITATIF •
•
•
• •
sebagian besar fakta dan data sosial banyak tersimpan dalam bahan-bahan yang berbentuk dokumenter. Penelitian kualitatif kebanyakan diperoleh dari sumber manusia (observasi dan wawancara) maupun non manusia (dokumen, foto dll) Nara-sumber” yang dapat menjawab pertanyaan; ”Apa tujuan dokumen itu ditulis?; Apa latarbelakangnya?; Apa yang dapat dikatakan dokumen itu kepada peneliti?; Dalam keadaan apa dokumen itu ditulis?; Untuk siapa?” dan sebagainya. pelengkap dari metode observasi dan wawancara Kredibilitas makin tinggi jika menggunakan studi dokumen
CONTENT ANALYSIS pembahasan mengenai analisis konten dokumen merupakan bagian yang penting yang akan mempertaruhkan kerdibilitas hasil penelitian lima ciri utama CONTENT ANALYSIS , yaitu: Prosesnya harus mengikuti aturan. Aturan itu sendiri haruslah berasal dari kriteria yang ditentukan, dan prosedur yang ditetapkan. Prosesnya sistematis. Prosesnya diarahkan untuk menggenerealisasi. Mempersoalkan isi yang termanifestasikan Menekankan analisis secara kuantitatif, namun hal tersebut dapat pula dilakukan bersama analisis kualitatif. •
• • • •
IDE DASAR CONTENT ANALYSIS •
•
•
•
•
ide dasar analisis konten dalam bidang komunikasi yang didasarkan atas empat hal: Menyesuaikan materi ke dalam model komunikasi. Aturan analisis; materi yang dianalisis secara bertahap mengikuti aturan prosedur, yaitu membagi materi ke dalam satuan-satuan. Kategori adalah pusat dari analisis. Aspekaspek interpretasi teks mengikuti pertanyaan penelitian, dimasukan ke dalam kategori. Kategori ini ditemukan dan direvisi di dalam proses analisis Kriteria kredibilitas dan validitas.
Masalah otentisitas •
Otentisitas Internal : –
•
Dapatkah saya mempercayai pesan yang ada di dalam jejak ini untuk saya pergunakan? Dan seterusnya..
Otentisitas Eksternal : –
Apakah jejak yang saya yakini ini ada?, Apakah yang diceritakannya kepada saya, dan apa yang dituntutnya itu ada?, Dalam bentuk bagaimana dia menulisnya?,
Otentisitas Dokumen (Kritik Ekstern) beruapay menjawab 3 pertanyaan : •
•
•
Apakah sumber tersebut memang sumber yang kita kehendaki? Singkatnya apakah sumber tersebut palsu atau tidak?. Bisa dikaji dengan meneliti; tanggal, materi yang dipakai seperti tinta, pengarang, tulisan tangan, tanda tangan, materai, jenis huruf. Apakah sumber itu asli atau turunan?. Disini digunakan analisis sumber. Jaman dulu cara menggandakan sebuah dokumen dengan menyalin lewat tulisan tangan, berbeda dengan sekarang menggunakan mesin fotocopy dan teknologi komputer dan scanner. Apakah sumber itu utuh atau sudah berubah?. Disini digunakan kritik teks, seperti yang banyak digunakan para ahli filologi.
Kritik Intern Menjawab : •
kritik intern yang bertugas menjawab pertanyaan : Apakah kesaksian yang diberikan oleh sumber itu kredibel / dapat dipercaya?. Langkah-langkah untuk menjawabnya sebagai berikut: –
–
(1) Mengadakan penilaian intrinsik (yang hakiki) terhadap sumber. Dimulai dengan menentukan sifat dari sumber, lalu menyoroti pengarang sumber tersebut 2).Komparasi dengan kesaksian dari berbagai sumber.
