1. Tindak Tindak kriminal kriminal di Indonesia Indonesia disebabka disebabkan n banyaknya banyaknya anak yang yang ditelantar ditelantarkan kan oleh orang tua. PRO: Faktor psikologis sangat berpengaruh terhadap diri para kriminal, apabila dari
kecil seorang manusia tidak memiliki bimbingan yang benar dari orang tuanya, maka wajar apabila ada sisi yang tidak beres dalam diri individu tersebut. Maka dapat disimpulkan, banyak pelaku kriminal di Indonesia ini disebabkan bimbingan orang tua yang tidak tepat, sehingga s ehingga terjadi penyimpangan-penyimpangan yang mengacu pada tindak kejahatan. Banyaknya pelaku kriminal di Indonesia dapat menurunkan derajat Indonesia di mata dunia Internasional, karena tindak kejahatan yang tinggi akan merusak nama baik Indonesia yang sampai saat ini masih dipandang memiliki banyak warga yang ramah dan berbudi baik. KONTRA: Kita tidak bisa menyalahkan orang tua sebagai penyebab seseorang menjadi
pelaku kriminal Mungkin memang ada pelaku kriminal kriminal yang disebabkan salah bimbingan orang tua, namun namun jauh lebih banyak pelaku kriminal yang memang memang sudah memiliki si!at tidak baik dari dirinya sendiri, atau tuntutan hidup. "emisal seorang manusia yang sangat miskin, membutuhkan makanan, dan akhirnya ia terpaksa melakukan tindak kejahaan dengan merampok. Ia tidak diajari orang tuanya, namun keadaan-lah yang mendesaknya untuk melakukan tindak kriminal. 2. Acaraacara Acaraacara yang marak di Indonesia! se"erti acara gosi"! gosi"! sinetron! sinetron! talk sho#! sho#! serbuan iklan! dan lain sebagainya da"at membantu masuknya globalisasi namun mematikan "ribadi budaya Indonesia. PRO: "ebenarnya baik jika bidang pertelevisian di Indonesia semakin berkembang,
terlihat dari makin banyaknya acara dan makin kreati!nya topik-topik hiburan. #caraacara seperti $eality "how sangat mendorong Indonesia untuk dikenal di dunia Internasional, hingga akhirnya membuat Indonesia siap dalam memasuki %ra &lobalisasi. 'amun sayang sekali, kemajuan tersebut justru membuat kebudayaan asli Indonesia menjadi mati, sebab karena kemajuan tersebut, kini Indonesia mulai mengarah pada gaya hidup luar negri, sampai para generasi muda jaman sekarang tidak lagi menghargai kebudayaan asli Indonesia, seperti seni-seni tari, wayang, batik, patung patung, ukiran-ukiran, dan lain sebagainya. sebagainya.
KONTRA: "aya setuju jika maraknya acara yang mengusung tema seperti di luar negri
itu merupakan kemajuan bagi pertelevisian Indonesia, dan dapat membantu Indonesia dalam menghadapi globalisasi. 'amun pernyataan bahwa hal tersebut mematikan pribadi budaya Indonesia sangat tak dapat ditolerir. "ebab justru dengan kemajuan tersebut, budaya Indonesia dapat lebih mendunia, mendunia, dikenal, dan dikagumi oleh orang-orang di luar luar negri yang masih belum menyadari betapa hebatnya dan uniknya budaya asli Indonesia. "eharusnya dengan kenyataan bahwa acara-acara tersebut dapat membantu masuknya globalisasi ke Indonesia, maka budaya Indonesia juga akan terdorong untuk keluar dari Indonesia untuk dikenal dunia Internasional. $. %erokok %erokok menye menyebabk babkan an kualitas kualitas anak anak bangsa bangsa menuru menurun. n. PRO: Merokok sangat berbahaya, tidak baik untuk kesehatan, dan tidak disukai banyak
orang. Bahkan di kemasan rokok-pun dituliskan bahaya merokok seperti kanker, impotensi, serangan jantung, gangguan kehamilan dan janin. (adi apabila seorang warga Indonesia merupakan perokok berat, sudah pasti kualitas cara berpikirnya akan menurun, sebab merokok tidak baik untuk kesehatan. )engan menurunnya cara berpikir orang tersebut, otomatis hasil kerja orang tersebut tidak akan maksimal, sehingga pada akhirnya dapat disimpulkan, bahwa semua perokok berat adalah anak bangsa dengan kualitas yang tidak maksmal. KONTRA: *idak dapat menyalahkan rokok dalam hal kualitas seseorang. Bakan
seorang yang tidak pernah merokok-pun dapat memiliki I+ yang rendah, dan seorang perokok berat, bisa jadi adalah orang yang jenius. Itu semua semua tergantung dari ilmu yang ia serap dan kemampuan otaknya. Kesehatan memang dapat mempengaruhi kualitas hidup seseorang, namun tidak bisa disimpulkan bahwa perokok adalah manusia dengan kualitas rendahan. &. Pedagang Pedagang kaki kaki lima yang banya banyak k di "inggiran "inggiran 'alan! 'alan! menyeba menyebabkan bkan Indone Indonesia sia terkesan tidak ra"i dan meru"akan negara yang miskin di mata dunia Internasional. (adi demi nama baik Indonesia! "ara PK) tersebut harus digusur. PRO: (ika turis dari luar negri datang ke Indonesia dan menemui banyaknya pedagang
kaki lima yang berkeliaran seenaknya di jalan-jalan, tidak bisa disalahkan jika turis tersebut mengambil kesimpulan kalau Indonesia merupakan negara yang tidak teratur
dan masih banyak warganya yang hidup miskin. (adi demi nama baik Indonesia, K yang berkeliaran tersebut harus dihilangkan, dan Indonesia harus menata diri menjadi negara yang bersih dan rapi agar menaikan derajatnya, sehingga dipandang baik oleh seluruh dunia. )engan begitu, menghadapi era globalisasi bukanlah hal yang sulit bagi Indonesia. KONTRA: "ampai saat ini tidak bisa disangkal kalau memang pada kenyataannya
Indonesia merupakan negara yang mayoritas penduduknya penduduknya masih hidup dalam dala m perekonomian menengah-kebawah. (adi tidak perlu adanya adanya penipuan terhadap dunia Internasional dengan tujuan menaikkan derajat, kalau pada kenyataannya masih banyak warga Indonesia yang memiliki masalah perekonomian. agipula coba bayangkan, bagaimana reaksi seluruh rakyat Indonesia apabila seluruh K dibersihkan Banyak orang akan menjadi pengangguran, demo akan semakin marak, dan kekacauan pasti akan terjadi. Itu justru akan semakin memperjelek pandangan dunia Internasional terhadap Indonesia. Kecuali para K it dipindahkan ke suatu lokasi yang bersih, asal ada lokasi pengganti, baru pernyataan untuk membersihkan membersihkan semua K dari jalanan dapat diterima. diterima.
*. Politik Reaksioner Reaksioner!! yaitu sika" sika" rakyat rakyat yang yang selalu selalu mem"ertanyakan mem"ertanyakan dan banyak banyak menuntut sika" "emerintah akan membuat negara Indonesia semakin ce"at berkembang. PRO: /arus diakui, Indonesia merupakan negara yang memiliki banyak masalah. (adi
wajar apabila banyak rakyatnya yang mengadakan protes demi keadilan dan tujuan yang lebih baik. "ikap ketidakpuasan rakyat terhadap pemerintah dimana rakyat menganggap bahwa apa yang dirasakan 0 yang diterima oleh rakyat rakyat sekarang tidak lebih baik dari masa lampau, dengan kata lain ada perasaan tidak puas terhadap emerintah, justru dapat memacu cara kerja emerintah untuk bekerja lebih baik lagi demi kepentingan Bangsanya. agipula Indonesa adalah negara )emokratis, jadi segala sesuatu adalah dari rakyat dan untuk rakyat. )engan banyaknya tuntutan dari rakyat, dan apabila tuntutantuntutan tersebut masuk akal dan dipenuhi oleh emerinah, otomatis negara Indonesia akan menjadi negara yang harmonis, rakyatnya senang karena pendapatnya didengar dan dilaksanakan, dan dengan suasana hamonis tersebut, akan membuat Indonesia menjadi
negara yang cepat berkembang, baik dari segi sosial-budaya, politik, teknologi, dan terutama ekonomi. KONTRA: "ayangnya olitik $eaksioner sendiri sudah berkonotasi negati!. Bagaimana
jadinya apabila rakyat terus-menerus tidak puas dan terus-menurus menuntut kinerja emerintahan Indonesia "ampai kapan hal itu akan berlanjut Mungkinkah pada akhirnya rasa butuh perhatian rakyat itu dapat terpuaskan (ustru apabila rakyat tidak pernah puas akan hasil kerja emerintahan, maka akhirnya emerintahan akan menjadi putus asa, merasa bekerja secara sia-sia, merasa tidak dihargai dan tidak dihormati, dihormati, dan akhirnya malah menimbulkan hasil kerja yang benar-benar buruk. )an itu tidak akan membuat Indonesia semakin cepat berkembang.
+. Nasionalisme yang berlebihan dari rakyatnya! akan membuat Indonesia makin solid! ter"andang! terkenal! terkenal! dihargai dan dihormati di dunia Internasional. Internasional.
PRO: #pabila rakyat Indonesia memiliki sikap 'asionalisme yang sangat tinggi, sudah
pasti persatuan dan kesatuannya tidak akan goyah. goyah. )an itu pasti akan membawa kekaguman dan pujian dari negara-negara lain, karena melihat Indonesia yang memiliki rakyat yang begitu bersatu. ihatlah (epang, rakyat (epang sangat mencintai negrinya, negrinya, dan itu membuat negara-negara lain kagum, belum lagi (epang merupakan negara yang memiliki tingkat kemajuan teknologi yang luar biasa. Itu juga pasti merupakan hasil dari kemauan rakyatnya demi memajukan negaranya. KONTRA: 'asionalisme memang penting, namun 'asionalisme yang berlebihan itu
jelas tidak baik. "egala sesuatu yang berlebihan, pasti memiliki dampak negati!. #pabila rakyat Indonesia memiliki 'asionalisme yang berlebihan, kita pasti akan sangat memuja negara kita, dan pada akhirnya justru memandang remeh negara lain. Kita akan selalu mengunggulkan kebudayaan kebudayaan kita yang kaya, dan memandang rendah negara-negara lain yang akan selalu kita anggap tidak berbudaya. (ika melihat rakyat (epang, mereka memang
memiliki rasa 'asionalisme yang sangat tinggi. 'amun itu tidak terlalu berlebihan, karena mereka masih menghargai budaya dari negara lain, dan lagi tentang kemajuan teknologi (epang, itu karena rakyat (epang memang memiliki kedisiplinan dan etos kerja yang tinggi, dan itu juga didukung dengan tingkat kepandaian rakyat (epang yang memang sudah terkenal di seluruh dunia. Indonesia memang memiliki banyak orang yang cerdas, namun tidak memiliki etos kerja yang tinggi seperti rakyat (epang.
,. Tontonan di Indonesia! se"erti acara gosi"! konser! sinetron! serbuan iklan! dan lain sebagainya da"at membuat banyak masyaraka m asyarakatt Indonesia men'adi m en'adi "ribadi yang konsumti- yang akhirnya 'ustru men'adi "enghalang bagi Pembangunan Nasional.
PRO: (ika rakyat Indonesia mayoritas menonton acara-acara seperti sinetron, konser,
iklan-iklan dan melihat artis idola mereka mengenakan pakaian-pakaian ber-merk yang mahal-mahal, hal itu akan mendorong banyak warga Indonesia menjadi pribadi yang konsumti!. Keinginan untuk selalu membeli ini tidak baik, bahkan bukan tidak mungkin warga perekonomian rendah tergoda untuk berdandan layaknya artis yang sering mereka lihat di televisi. ribadi konsumti! ini jelas dapat memperbanyak jumlah rakyat miskin, hingga memperparah masalah ekonomi negara kita, yang pada akhirnya akan menjadi penghalang terbesar bagi embangunan 'asional. KONTRA: $akyat Indonesia bukanlah rakyat yang bodoh. Mereka yang masih memiliki
masalah ekonomi, dililit hutang, kebingungan untuk membiayai sekolah anak-anak mereka, tidak akan tergoda untuk pergi ke mall dan membeli pakaian-pakaian mahal layaknya yang dikenakan oleh artis idola mereka. Buktinya dalam kehidupan sehari-hari, kita menemui banyak warga yang yang mengenakan pakaian murah, seperti kaos biasa, bahkan orang dengan dengan perekonomian menengah-pun pasti akan memilih memilih pakaian yang nyaman dan semurah mungkin. /anya orang-orang kaya yang akan meresponi pribadi konsumti! mereka, itu karena mereka memang mampu. #pabila rakyat miskin memiliki pribadi konsumti!, mereka tidak akan meladeninya, itu karena mereka memang tidak mampu.
. Arus globalisasi memba#a gelombang demokratisasi yang mengakibatkan disintegrasi bangsa.
PRO: (ika rakyat Indonesia melihat cara hidup orang luar negri dan terpengaruh, bangsa
Indonesia akan merasa bebas, sangat demokratis, hingga akhirnya justru membawa pada perpecahan bangsa. *iap *iap kelompok akan merasa ber-hak untuk untuk membentuk negaranya negaranya sendiri, contohnya seperti kasus *imor *imor *imor dan #ceh. KONTRA: #rus globalisasi tidak akan membuat bangsa Indonesai ingin terlepas dari
negara Indonesia, kemajuan itu justru akan membuat rakyat makin bersatu. agipula, jika memang arus globalisasi dapat membawa gelombang demokratisasi yang memecahkan bangsa, dari negara mana rakyat Indonesia mendapat dorongan disintegrasi disintegrasi tersebut
/. Penggunaan bahasa asing dalam komunikasi seharihari menun'ukkan kurangnya rasa nasionalisme seseorang.
PRO: )alam "umpah emuda ada satu bagian yang menyatakan bahwa kita semua
sebagai bangsa Indonesia, telah mengakui berbahasa satu, bahasa Indonesia. 'amun kini tampaknya amanat itu tidak terlalu dihormati seperti pada masanya. Kini banyak anak muda yang berkomunikasi dengan bahasa yang dicampur-campur, entah itu dicampur bahasa (epang, 1ina, Inggris, dan macam-macam lagi. #palagi dengan banyaknya artis dari luar negri yang mengambil peruntungan di negara kita, hal ini justru membuat bahasa Indonesia tidak terlihat menantang lagi untuk diman!aatkan. 1ontohnya trend 1inta-aura yang sempat heboh, banyak warga Indonesia yang bercakap-cakap dengan selipan canda ala Inggris seperti
yang biasa dipakai artis tersebut. Kini arti kalimat 2berbahasa satu, bahasa Indonesia3 tampaknya tidak begitu penting lagi, masyarakat terlihat tidak menghargai bahasanya sendiri, ini merupakan tanda dari menurunnya sikap nasionalisme bangsa kita. KONTRA: "angat tidak bisa diterima apabila penggunaan bahasa asing dalam kehidupan
sehari-hari di Indonesia di-cap sebagai tanda menurunnya nasionalisme bangsa. Karena justru dengan mencoba berbahasa lain, banyak warga kita yang ditambah pengetahuannya, bertambah kosa katanya, dan itu jelas tidak akan menghilangkan menghilangkan rasa cinta orang tersebut terhadap negaranya yang asli. "ekarang coba dibayangkan apabila tidak ada rakyat Indonesia yang menggunakan bahasa asing dalam komunikasi sehari-hari demi membuktikan kalau mereka sangat cinta tanah air, maka rakyat kita akan dipandang bodoh oleh dunia, karena tidak ada satupun rakyatnya yang menguasai bahasa dari negara lain.
10. Terlalu berlebihan menerima "ela'aran se'arah Indonesia di sekolahsekolah! da"at mengakibatkan rasa Nasionalisme di diri "ara sis#a berkurang.
PRO: "eorang murid sekolah, terutama yang masih menginjak sekolah dasar, apabila
diberi pengetahuan terlalu banyak tentang sejarah negaranya, sangat wajar apabila siswa tersebut justru menjadi bosan, tidak bersemangat lagi untuk mencari tahu tentang masa lalu bangsanya. Bahkan seorang anak kecil apabila terus menerus diberitahu tentang bagaimana bagaimana bangsanya berjuang sepenuh jiwa demi memperoleh memperoleh kemerdekaan, anak tersebut justru tidak akan terlalu kagum, dan malah tidak akan menghargai perjuangan para pahlawannya. 1ontohnya saat upacara sangat tidak menghargai, tidak bersemangat memperingati hari-hari bersejarah Indonesia, dan bosan mendengar nama-nama orang yang yang berjasa bagi negara Indonesia. Keadaan ini sangat banyak dijumpai pada diri masyarakat jaman sekarang, sebab mayoritas mereka saat masih kecil harus sudah berusaha mengha!al tahun-tahun, momenmomen penting bersejarah bangsa Indonesia. )an hal itu bukanlah hal yang mereka kenang sebagai kenangan yang indah.
KONTRA: Bagaimanapun, mengetahui sejarah negara sendiri sejak dini tidak akan
mengakibatkan rasa nasionalisme menurun. "ebaliknya, jika pelajaran sejarah diberikan secara minim demi tujuan para siswa justru haus untuk mengetahui lebih banyak, hal itu merupakan kemungkinan yang sangat kecil. "ebab harus diakui, topik sejarah bangsa kita bukanlah topik yang yang dicari oleh anak-anak kecil. (adi, sejak kecil, para murid harus sudah dibimbing untuk membaca, mengetahui, dan akhirnya menghargai tantang perjuangan bangsa kita demi memperoleh kemerdekaan. /al ini agar mereka, para generasi muda, tahu betapa berharganya kemerdekaan itu, hingga hingga akhirnya menumbuhkan rasa 'asionalisme mereka, dan akhirnya dapat melakukan aksi yang berguna demi perkembangan bangsa kita.
11. 11. Peran 'urnalisme dalam membangun moral bangsa lebih men'urus m en'urus "ada "embentukan "embentukan moral yang destrukti-. destrukti-.
PRO: (urnalisme di Indonesia ini memiliki peran dalam pembentukan moral Bangsa, ada
yang konstrukti!, ada yang destrukti!, yaitu jurnalisme yang terkadang malah mempersuasi masyarakat untuk melakukan tindak kriminal. 4alau pesan tersebut tidak se cara langsung dikemukakan, namun ada beberapa in!ormasi yang begitu menggoda masyarakat kita untuk melakukan tindak korupsi, melakukan aksi plagiat, pemalsuan produk, dan lain sebagainya. KONTRA: (urnalisme Indonesia sebagian memang dapat memberikan dampak destrukti!
bagi bangsa kita, namun hal itu sangatlah minim. minim. "ebab jurnalisme kita justru memiliki tujuan mulia untuk menyebarkan in!ormasi yang benar secara jujur. Bahkan tujuan jurnalisme sebenarnya lebih menjurus ke arah yang positi!, yaitu memperingatkan kepada masarakat secara dini tentang akibat-akibat suatu tindakan. #pabila masyarakat salah mengambil kesimpulan dari in!ormasi yang disebarkan kaum jurnalis, maka itu bukanlah kesalahan jurnalisme, melainkan cara berpikir masyarakat itu sendiri. 12. Peran Indonesian u"er )eague 'ustru malah merusak m erusak rasa s"ortiitas bangsa Indonesia.
PRO: I" memiliki tujuan untuk menghibur, dan menjunjung tinggi rasa sportivitas
bangsa, namun pada kenyataannya, kenyataannya, I" malah membawa banyak banyak masalah bagi pandangan masyarakat luas terhadap sepak bola Indonesia. )iharapkan I" dapat mendongkrak kualitas pemain Indonesia, agar bisa menaikkan rating Indonesia di FIF# FIF# supaya bisa membanggakan Indonesia, tetapi pada kenyataannya, I" malah menimbulkan banyaknya ajang tawuran supporter saat atau setelah pertandingan. "elain itu manajemen dari I" sendiri kurang bagus. KONTRA: Kita tidak bisa menyalahkan I" dalam hal ini, namun supporter sepak bola
Indonesia sendiri masih kurang dewasa dalam menyikapi permainan sepak bola di Indonesia. agipula, tanpa I", persepakbolaan Indonesia bisa mengalami mati suri, kemampuannya juga tidak akan berkembang. "elain itu, jumlah pemain pemain Indonesia yang banyak akan menjadi menjadi pengangguran hingga menambah menambah jumlah pengangguran Indonesia, Indonesia, selain itu, masyarakat pecinta sepak bola juga akan kehilangan hiburan.
1$. Kebudayaan Indonesia meru"akan aset utama negara Indonesia dalam menghada"i era globalisasi.
PRO: /arus diakui, kebudayaan Indonesia merupakan satu-satunya milik negara kita
yang tidak dimiliki oleh negara-negara lain. (adi tujuan para wisatawan asing datang ke Indonesia itu adalah untuk menikmati kebudayaan kita yang unik, yang tidak mereka miliki di negara mereka. *anpa kebudayaan kita, sudah pasti kita tidak akan bertahan dalam menghadapi era globalisasi. KONTRA: Belum tentu kita gagal total dalam menghadapi era globalisasi jika kita tidak
mengandalkan budaya kita. /arus diakui budaya Indonesia memang sangat unik dan variati!. 'amun itu juga tidak selalu tujuan utama para wisatawan datang ke Indonesia. Indonesia. Mayoritas turis yang datang ke Indonesia karena mereka ingin menikmati keindahan pantai Indonesia,
atau menikmati pengalaman memandang matahari terbit di puncak gunung. Itu bukan merupakan kebudayaan kita, namun itu adalah anugerah alam yang diberikan *uhan. agipula, tanpa berpegang pada kebudayaan, kita masih memiliki aset-aset lain yang juga dapat memperkuat negara kita dalam menghadapi era globalisasi, contohnya di bidang politik, bisnis, olahraga, kuliner, dan lain sebagainya.
1&. emakin tinggi tingkat "endidikan seorang #arga negara Indonesia! semakin tinggi "ula rasa Nasionalismenya.
PRO: #pabila seseorang dari kecil sudah diberi ilmu tentang negaranya, dan ilmu
tersebut terus dikembangkan hingga ia dewasa, maka tidak diragukan lagi, rasa 'asionalisme orang tersebut akan jauh lebih unggul daripada orang yang hanya menerima pengetahuan tentang negaranya saat ia masih kecil. KONTRA: $asa cinta terhadap tanah air tidak selalu diakibatkan tingkat pendidikan
yang diterima seseorang, namun hal tersebut lebih ditentukan oleh nurani dan kesadaran diri orang tersebut. (adi walaupun tingkat pendidikannya tinggi, kalau memang dari hatinya orang tersebut tidak memiliki keinginan untuk mengembangkan negaranya, maka rasa nasionalisme orang tersebut tetaplah rendah. "edangkan kalau seseorang hanya menerima pendidikan sampai tingkat "M, kalau memang ia sudah memiliki rasa cinta terhadap negrinya secara tulus, maka bukan tidak mungkin ia melakukan suatu aksi demi mengembangkan kualitas negaranya.
1*. 3lobalisasi menyebabkan banyak #arga Indonesia makin kesulitan di bidang ekonomi.
PRO: #da banyak barang-barang impor yang masuk dan memiliki harga yang mahal,
namun lebih diminati warga Indonesia karena dianggap lebih bermutu dan lebih keren jika memakai produk dari luar negri. "edangkan produk-produk asli Indonesia yang dijual di luar negri dapat memiliki nilai jual yang amat tinggi di negara lain, tetapi di negara Indonesia sendiri, produk-produk asli dalam negri justru memiliki nilai jual yang amat rendah. &lobalisasi bukanlah jawaban bagi masalah ekonomi Indonesia, &lobalisasi justru dapat mempersulit perekonomian negara kita. KONTRA: &lobalisasi memang mempermudah proses import-eksport. 'amun selain
memasukkan barang-barang dari luar negri yang bernilai jual tinggi, &lobalisasi juga membantu mengisi kas negara lewat produk-produk yang dikirim ke luar negri. (adi &lobalisasi juga merupakan pembantu bagi perekonomian negara kita. Kesimpulan yang bisa kita peroleh, globalisasi tidak menyebabkan banyak warga Indonesia semakin kesulitan di bidang ekonomi, sebab globalisasi globalisasi justru membuka kesempatan-kesempatan kerja baru yang menghasilkan uang lebih banyak.
1+. 4iberlakukannya hukuman mati di Indonesia meru"akan bukti nyata bah#a Nasionalisme bangsa kita masih rendah.
PRO: "aat pelaku Bom Bali dihukum mati oleh Indonesia karena banyak warga #ustralia #ustralia
menuntut emerintahan Indonesia untuk segera melaksanakan eksekusi, maka hukuman mati itu diberlakukan, padahal membunuh atau mengambil nyawa manusia bukanlah hak manusia lain. #palagi jika yang membunuh orang Indonesia adalah orang Indonesia juga, dan disahkan oleh hukum pula. #pakah sikap mayoritas masyarakat Indonesia yang menyetujui eksekusi mati sesama warganya itu merupakan bukti 'asionalisme Bangsa yang rendah /al itu jelas menunjukkan rasa persatuan dan kesatuan bangsa ini masih sangat kecil.
KONTRA: /ukuman mati memang merupakan suatu keputusan yang berat dan tidak
diijinkan oleh agama. 'amun beberapa tindak kejahatan telah begitu kejam hingga merugikan begitu banyak pihak. (adi hukuman mati bagi para pelaku Bom Bali sangatlah wajar jika dilaksanakan, melihat bagaimana peristiwa Bom Bali tersebut telah memakan korban jiwa 565 orang, dan korban terluka 766 orang lebih. )ilaksanakannya eksekusi itu tidak menunjukkan sikap 'asionalisme bangsa yang rendah, hal itu justru merupakan bukti bahwa bangsa kita adalah bangsa yang tegas, disiplin, dan siap bersatu bersatu padu demi menghapuskan tindak kejahatan.
1,. Artis yang berkecim"ung di dunia "olitik hanya akan memba#a kerugian bagi bangsa Indonesia
PRO: (umlah artis yang mencalonkan diri untuk berpartisipasi di bidang olitik
Indonesia semakin banyak. 'amun sebenarnya para artis itu tidaklah pantas berkecimpung di dunia politik, karena apabila seseorang tidak terlalu mengerti tentang politik dan ikut menjalankannya, hal itu akan membawa kerugian bagi banyak rakyat Indonesia. Mereka yang terpilih, bisa dibilang mayoritas terpilih karena mereka terkenal, banyak diidolakan, dan dikagumi. 'amun dalam bidang politik yang mencakup hidup orang banyak, bisakah para artis itu menjalankan !ungsinya dengan baik #da beberapa pendapat masyarakat mengenai hal ini, yaitu 2 Banyak artis seakan berlomba masuk dunia dunia politik kita semoga bukan aji mumpung saja, kuharap mereka ada otaknya. 3, ada pula yang berpendapat ,3 mudahmudahan bukan penyedot massa semata3. semata 3. )ari pendapat-pendapat ini, dapat disimpulkan, bahwa masyarakat sendiri ragu atas kemampuan para artis tersebut yang sangat piawai memainkan perannya di atas panggung kesenian. /anya jangan sampai kemampuan memainkan peran orang lain tersebut dibawa sampai ke panggung politik. KONTRA: *idak semua artis tidak pantas berperan di dunia politik, buktinya beberapa
artis yang pada akhirnya terjun ke dunia politik dapat menjalankan perannya dengan baik. Masyarakat-pun berpendapat kalau ada beberapa artis yang pantas berjuang di dunia politik
demi memajukan 'egara Indonesia, contohnya pendapat berikut, 2disini 2 disini jg ada mbak yg nyalon jd Wagub… agub… Untungnya emg e mg punya ‘otak’ dan ‘anak sekolahan’. Klo cm bermodalkan ‘keartisan-sbg-ote gather’ aja… Wah, Wah, gak kbayang gmn nasib daerahnya…3. daerahnya… 3. )ari pendapat ini, dapat ditarik kesimpulan, asalkan orang tersebut cerdas, berpendidikan, berwibawa, dan bijaksana, maka siapapun dia, orang itu pantas berkecimpung di di dunia politik.
1. Organisasi 5PI adalah contoh organisasi yang merusak si-at Nasionalisme 6angsa Indonesia.
PRO: 8rganisasi Front embela Islam merupakan contoh organisasi yang memakai
topeng agama untuk merusak persatuan bangsa kita. (ustru dengan adanya kelompok yang mengatasnamakan agama untuk melakukan tindak kekerasan, hal itu justru akan memecahmecahkan bangsa kita. *oleransi beragama dapat berkurang, melalui tayangan-tayangan di televise tentang tindak kekerasan FI, 4arga 4arga masyarakat dapat menarik kesimpulan bahwa FI jahat, sehingga keinginan masyarakat untuk bersatu padu menjadi semakin terlihat sulit untuk direalisasikan. KONTRA: FI tidak melakukan kekerasan, melainkan ketegasan, sesuai dengan apa
yang dicantumkan dalam kitab mereka, FI marah sebab agama Islam telah dilecehkan dengan adanya agama baru yang mengaku bagian lain dari Islam, namun justru mengandung unsure menyesatkan. Maka wajar apabila FI marah dan bertindak tegas terhadap agama yang menyesatkan tersebut. /al ini tidak akan membuat nasionalisme bangsa kita berkurang, tapi FI justru akan membuat agama-agama sesat di negara ini dilenyapkan, sehingga pada akhirnya, kita semua yan tinggal di negara yang memiliki agama majemuk, dapat hidup dengan damai, tanpa dihantui ketakutan akan momok agama sesat.
1/. Penurunan harga 66% yang begitu kecil tidak akan memba#a "erbedaan a"a"un bagi keadaan 6angsa Indonesia.
PRO: Mengapa harga BBM hanya mengalami penurunan 966 rupiah saja adahal
penurunan harag minyak minyak dunia cukup drastis. "eharusnya jika dikalkulasikan dengan benar, benar, penurunan harga itu dapat mencapai mencapai maksimal 5.666 rupiah. #palah #palah artinya uang 966 rupiah di masa sekarang ini, dimana harga barang-barang melonjak. "udah pasti, penurunan harga BBM sebanyak 966 rupiah ini tidak akan membantu perekonomian masyarakat Indonesia KONTRA: Kalau kita pandang dari sisi perorangan, mungkin tingkat penurunan harga
BBM sebanyak 966 rupiah itu tampak tidak berarti apa-apa, namun sebenarnya dampaknya sangat besar sekali bagi keadaan ekonomi negara ini secara keseluruhan. 1oba bayangkan yang mengisi BBM dalam sehari ada :6.666 warga, lalu tiap orang mengisi 5 liter, dimana : liter, penurunan harganya harganya 966 rupiah, maka uang yang harus direlakan negara aga tidak perlu dibayarkan warganya ada sebanyak :6.666.666 rupiah Itu uang yang besar bukan Kalau memang penurunan sebanyak 966 rupiah itu tidak berarti, mengapa semua warga setujusetuju saja Kalau memang 966 rupiah itu tidak berarti, coba bayangkan, bagaimana reaksi masyarakat apabila penurunan harga BBM sebanyak 966 rupiah itu dibatalkan
20. Penebangan hutan untuk membangun rumah dan membuat "eralatan rumah tangga harus dihentikan demi men'aga nama baik Indonesia di mata dunia sebagai "aru"aru dunia.
PRO: /entikan penebangan (angan menebang pohon lagi secara total, sebab satu pohon
sangat berguna bagi keadaan dunia, sebuah pohon tetap dapat menghasilkon oksigen bagi manusia, apalagi dunia sedang mengalami global warming... ebih baik kita memakai peralatan yang terbuat dari plastik atau bebatuan, asal tidak dari kayu yang berharga berharga dari hutan-hutan Indonesia. #palagi jika kayu-kayu tersebut diperjual-belikan secara ilegal, selain memperparah global warming, juga merugikan Indonesia dalam hal !inansial dan nama baik.
KONTRA: Menebang pohon secara liar memang sanga tercela, namun tidak mungkin
menghentikan penebangan pohon di hutan, sebab itu juga merupakan aset negara yang perlu diman!aatkan demi menjaga stabilitas ekonomi kita. #palagi jika semua peralatan terbuat dari plastik dan bebatuan, maka dibutuhkan dibutuhkan semakin banyak pabrik penghasil peralatan rumah tangga, dan mesin-mesin berat untuk mengolah bebatuan emnjadi peralatan rumah tangga. abrik-pabrik dan mesin-mesin berat tersebut justru dapat menyebabkan polusi, dan memperparah global warming. "olusi terbaik adalah, menebang, kemudian melakukan penanaman kembali, supaya generasi-generasi mendatang juga dapat menikmati menikmati hasil hutan kita, dan dapat meneladani sikap kita.
21. Kualitas dari dokter asli Indonesia sangat 'auh lebih rendah 'ika dibandingkan dengan kualitas dokter luar negri.
PRO: )okter-dokter di Indonesia masih kurang mendapat pendidikan dan !asilitas
layaknya dokter-dokter di benua %ropa, selain itu, etos kerja yang kurang baik juga menjadi !aktor dimana warga masyarakat yang memiliki banyak uang jauh lebih percaya untuk memeriksakan kesehatannya ke luar negri, sebab memang kualitas dokter-dokter lulusan luar negri selalu lebih unggul dibanding dokter-dokter lulusan dalam negri. KONTRA: Kualitas pendidikan kedokteran di Indonesia tidak kalah dengan di luar negri,
bahkan tidak sedikit adanya mal-praktek di luar negri, yang yang menghabiskan biaya besar, namun penyakit yang diidap si pasien tak kunjung sembuh... Kita harus percaya akan kualitas pendidikan negara kita, karena kalau kita sebagai warga negara Indonesia Indonesia sendiri ragu atas kemampuan bangsa kita, bagaimana mungkin kita bisa mengharapkan orang-orang luar negri untuk mempercayai kemampuan bangsa Indonesia
22. %asyarakat Indonesia harus beralih ke kendaraan umum demi lancarnya arus lalu lintas Indonesia.
PRO: (ika kita melihat jumlah perbandingan antara kendaraan umum dan kendaraan
pribadi, orang-orang yang memiliki memiliki kendaraan pribadi di Indonesia ini ada 9;<, sedangkan penduduk Indonesia yang yang tidak memiliki kendaraan pribadi, dan bergantung bergantung pada kendaraan umum, adalah ;=<-nya. 'amun yang paling memprihatinkan, jumlah kendaraan umum hanyalah 5<, sedangkan jumlah kendaraan pribadi adalah >?< dari keseluruhan jumlah kendaraan di Indonesia Ini mebuktikan, bahwa begitu banyak orang kaya yang membeli kendaraan pribadi, namun hanya diman!aatkan oleh satu orang saja, sedangkan satu kendaraan umum, bisa dipaksakan hingga membawa penumpang sebanyak :6 orang... Fenomena ini sangat memprihatinkan keadaan Indonesia di masa kini, selain menambah polusi udara, memperparah global warming, juga menyebabkan menyebabkan kemacetan yang sangat luar biasa. @"umber dari httpA00arahkiri566>.blogspot.com0566?06;0membangun-sistemhttpA00arahkiri566>.blogspot.com0566?06;0membangun-sistemtransportasi-modern.html KONTRA: Masyarakat Indonesia pasti akan sangat kesulitan jika disuruh beralih pada
kendaraan umum semua. )imana jadwal bekerja setiap orang itu berbeda-beda, ada yang pasti, ada yang !leksibel, apabila mayoritas masyarakat memakai kendaraan umum, dan kendaraan pribadi dilarang demi menghilangkan kemacetan di indonesia, maka akan timbul suatu kehebohan berupa amarah masyarakat. agipula, kendaraan pribadi juga merupakan privasi seseorang untuk memilikinya, orang kaya kaya yang memiliki uang, itu merupakan haknya untuk membeli kendaraan pribadi yang ia suka, jika masyarakat dipaksa untuk mengurangi kendaraan pribadi, hal ini juga akan menimbulkan protes dari masyarakat pemakai kendaraan pribadi, dan distributor penjual sepeda motor dan mobil Indonesia. Itu jelas tidak akan memperlancar arus lalu lintas Indonesia. Biarkan orang-orang yang sanggup membiayai kendaraan mereka untuk membeli dan memakai kendaraan pribadi mereka. Karena sudah pasti, walau jumlah kendaraan umum ditambah oleh emerintah, masyarakat pemilik kendaraan pribadi tidak akan mau beralih menumpang menumpang kendaraan umum seperti bemo, ojek, angguna, atau becak.
2$. %ayoritas res"on masyarakat tentang hari kebangsaan sangat tidak menun'ukkan si-at Nasionalisme.
PRO: Mayoritas murid ") sampai "M#, bahkan sampai para mahasiswa, terlihat tidak
begitu bersemangat dalam menghadapi dan menjalani hari-hari kebangsaan seperti hari ahlawan atau hari "umpah emuda. *erlihat dari tidak adanya antusias dari mereka dalam mengikuti upacara, saat mengheningkan cipta, bahkan beberapa orang tidak tahu kapan saja hari-hari kebangsaan itu. Itu menunjukkan betapa generasi muda jaman sekarang tidak memiliki si!at 'asionalisme, bahkan termasuk juga generas-generasi yang tidak muda lagi, mereka semua tidak menunjukkan sikap menghargai hari-hari kebangsaan Indonesia. ditunjukkan dalam hari-hari tertentu saja, KONTRA: 'asionalisme tidak hanya untuk ditunjukkan tapi setiap hari, sebagai seorang warga negara Indonesia yang mencintai negara kita, sudah seharusnya, walau bukan hari kebangsaan, kita tetap melakukan aktivitas-aktivitas yang menunjukkan betapa kita mencintai negri kita ini. agipula dari mana kita dapat memastikan semua orang yang mengikuti upacara itu tidak memiliki sikap 'asionalisme Mungkin alasan mereka tidak antusias dalam upacara atau mengheningkan cipta itu hanya karena masalah eksternal, seperti kelelahan, ngantuk karena bangun pagi, kepanasan tersengat cahaya matahari, dan lain sebagainya. 'amun dalam kehidupan sehari-hari, setiap 4'I yang cinta negara, pasti akan menunjukkan sikap-sikap 'asionalisme. "ebab, event seperti upacara pada hari-hari kebangsaan itu hanyalah sebuah !ormalitas semata untuk menggambarkan menggambarkan 'asionalisme tersebut. 'amun dalam prakteknya, tidak wajib semua orang menanti-nanti menanti-nanti dan tampak sangat berbahagia saat melakukan !ormalitas seperti upacara tersebut.
2&. 77 AntiPornogra-i AntiPornogra-i di Indonesia 'ustru akan memba#a bangsa kita "ada kehancuran.
PRO: Indonesia adalah negara yang kaya akan kebudayaan, dan beberapa budaya yang
masih kental di daerah terdalam dan paling timur di Indonesia ini masih merupakan sesuatu yang dapat dianggap mengusung pornogra!i bagi masyarakat modern. 1ontohnya pakaian pakaian adat orang Bali, atau cara berpakaian orang-orang Irian (aya atau apua yang mungkin hanya berupa penutup penis bagi laki-laki, dan penutup aurat dari tumbuhtu mbuhtumbuhan bagi wanita, bahkan terkadang, kebudayaan di daerah tertentu memandang wajar jika seseorang tidak mengenakan pakaian sama sekali. #pabila #pabila kebudayaan-kebudayaan yang yang kaya, unik, dan variati! itu akhirnya dibatasi dengan CC #nti-ornogra!i, hal tersebut dapat menghancurkan keadaan Indonesia, dapat mengurangi secara drastis pendapatan negara melalui sektor pariwisata, seperti di Bali misalnya, dimana banyak turis yang datang tidak mengenakan busana saat di pantai. Bidang budaya akan dibatasi dengan tidak bebas, ekonomi negara akan hancur, sebab devisa negara menurun dengan drastis, dan banyak masyarakat yang akan dirugikan pada akhirnya. KONTRA: CC #nti-ornogra!i #nti-ornogra!i harus ditegakkan Indonesia adalah negara yang terkenal
penduduknya penduduknya ramah, beragama, dan memiliki rasa solidaritas yang tinggi. #pabila #pabila di era globalisasi ini masyarakat Indonesia tidak memiliki batasan untuk mempraktekkan segala sesuatu yang masuk dari luar negri ke Indonesia, maka segala reputasi baik Indonesia itu akan hancur dengan cepat. 1ontohnya 1ontohnya saja kemunculan majalah layboy, tanpa adanya CC #nti-ornogra!i, layboy akan menjadi majalah yang diresmikan, dan walaupun pada edisi perdananya tidak menampilkan apapun yang yang berbau pornogra!i, bukanlah tidak mungkin mungkin untuk edisi-edisi selanjutnya, para artis Indonesia mulai berani untuk terbuka dan menampilkan auratnya untuk publik. )an itu merupakan degradasi moral bangsa yang akan berakibat sangat mengerikan bagi masa depan bangsa Indonesia.
2*. Kasus marital ra"e! "edo-ilia! dan kasuskasus "elecehan seks lainnya di Indonesia masih disika"i dengan sangat acuh tak acuh oleh hukum negara Indonesia.
PRO: Kasus pemerkosaan suami terhadap istrinya, atau kasus orang tua yang menikahi
anak-anak di bawah umur, merupakan contoh-contoh kasus serius yang tidak ditangani dengan tegas oleh hukum di Indonesia. Buktinya masih ada banyak sekali orang-orang kaya yang menikahi gadis-gadis berumur ? sampai :; tahun yang diijinkan negara, dan pada kasus-kasus marital rape, si suami tidak ditahan di penjara, karena dianggap wajar apabila seorang suami meminta berhubungan intim dengan istrinya, walaupun ada unsur paksaan di dalamnya. Bahkan pada kasus-kasus marital rape dimana si suami menyiksa si istri, si suami hanya mendapat hukuman penjara berjangka pendek. KONTRA: ernyataan tersebut sama sekali tidak benar. Buktinya pada kasus "yeh uji
dan ut!iana Cl!ah di tahun 566?, banyak pihak yang memprotes hingga akhirnya ut!iana Cl!ah yang masih berusia :5 tahun harus dipisahkan dengan suaminya, "yeh uji selama ; tahun, hingga Cl!ah berusia := tahun, dan dianggap pantas untuk menikah. agipula, di Indonesia ini, Komisi 'asional /ak #sasi Manusia, atau K8M'#"/#M, merupakan oranisasi yang paling berjasa dan berdampak bagi pembelaan hak asasi manusia di Indonesia. (adi apabila ada kasus-kasus yang mencerminkan pelecehan hak asasi manusia, K8M'#"/#M telah siap untuk bertindak. (adi tidak bisa dikatakan bahwa kasus-kasus pelecehan seks di Indonesia masih disikapi dengan acuh tak acuh.
2+. 6anyaknya "ara calon "emilih dalam "emilu yang tidak meman-aatkan hak memilihnya demi mema'ukan "emerintahan Indonesia adalah gambaran nyata 'ika Nasionalisme bangsa kita masih sangat rendah.
*ak bisa dibantah lagi, bahwa jumlah warga Indonesia yang memilih dalam dala m pemilu PRO: *ak jika dibandingkan dengan yang yang golput, sangatlah tipis. Bahkan jika ditanyai di tempat-tempat umum, mayoritas yang ditanya selalu menjawab kalau memilih itu percuma, sia-sia, untuk
apa memilih, toh yang dipilih juga tidak jelas siapa. "emua pendapat umum ini menggambarkan kalau 'asionalisme bangsa kita sangat rendah. KONTRA: *idak bisa kita mengukur nasionalisme bangsa kita dari jumlah pemilih yang
golput. Karena bisa saja calon-calon yang akan dipilih itu memang tidak sesuai dengan keinginan rakyat. "iapa tahu visi dan misinya tidak terlalu bagus, tidak menjawab keinginan rakyat, dan terkadang malah muluk-muluk sehingga rakyat-pun tidak ingin dibodohi, dan pada akhirnya tidak memilih. 'asionalisme itu hanya hanya bisa diukur lewat usaha orang-orang untuk memajukan bangsanya, bukan jumlah orang yang memilih s eseorang yang pada akhirnya belum pasti membawa negri ini pada suatu kebaikan.
2,. Para koru"tor Indonesia #a'ib dihukum mati.
PRO: Koruptor adalah orang yang sangat tercela, mengambil uang yang bukan miliknya
demi menguntungkan dirinya sendiri. 8rang-orang seperti ini adalah orang-orang yang tertawa dan hidup senang di atas penderitaan orang lain, padahal kesenangannya itu sebenarnya bukanlah haknya. *idak ada hukuman lain yang lebih pantas bagi koruptor selain hukuman mati. KONTRA: /ukuman mati tidak pantas diberikan bagi siapapun, bahkan orang terjahat
sekalipun masih pantas diberi kesempatan kedua. "elain dilarang untuk membunuh orang lain di dalam agama, masalah eksekusi mati ini juga merupakan pelecehan terhadap hak asasi manusia.
2. Pemberlakuan sistem keadilan hukum di Indonesia masih sangat rendah.
PRO: )i dalam sila ke-9 disebutkanA 2Keadilan "osial bagi seluruh rakyat Indonesia3.
'amun dalam prakteknya, hukum di Indonesia ini masih sangat tidak adil. Maling ayam dapat dihajar hingga meninggal dunia, sedangkan pelaku kejahatan di bidang politik dapat hanya memperoleh hukuman penjara. Kesimpulannya, orang yang melakukan kejahatan kecil dapat diberi hukuman yang jauh lebih berat dibanding para koruptor yang merugikan negara mermilar-milyar. KONTRA: (ika soal maling ayam yang dihajar massa hingga meninggal dunia, itu
membutuhkan kesadaran diri dari masing-masing masyarakat agar tidak main hakim sendiri. ada kenyataannya, hukum di Indonesia ini sudah dibuat seadil mungkin. ara koruptor telah benar-benar mendapat hukuman hukuman yang berat, dan siapapun dia, tidak mempedulikan mempedulikan status sosialnya, jika melakukan kejahatan, akan memperoleh hukuman yang sama dengan orang lainnya. 1ontohnya anak residen, *ommy *ommy "oeharto yang melakukan korupsi, akhirnya ia mendapat hukuman penjara, itu-pun merupakan hukuman penjara yang cukup lama, yaitu selama :9 tahun di dalam sel tahanan.
2/. Indonesia harus setu'u untuk mengesahkan "ernikahan antar sesama 'enis.
PRO: (ika seluruh warga Indonesia begitu menjunjung tinggi hak asasi manusia, maka
kenyataan bahwa seseorang dapat mencintai sesama jenis mereka merupakan suatu hak yang harus dipenuhi pula. #pabila seorang kaum homoseDual mencintai homoseDual lainnya, dan ingin mengesahkan hubungan percintaan itu dalam mahligai rumah tangga, maka pemerintahan Indonesia harus meresmikan pernikahan tersebut. Karena itu merupakan bukti menjunjung tinggi hak asasi manusia. Karena jika laki-laki diijinkan menikah dengan perempuan, mengapa laki-laki dengan laki-laki, atau perempuan dengan perempuan dilarang
menikah *oh *oh kaum homo di Indonesia sudah banyak. (ika dilarang, itu merupakan pelanggaran dari sila ke-9A Keadilan "osial bagi seluruh rakyat Indonesia. KONTRA: Indonesia merupakan negara beragama, dan dalam agama, tidak diijinkan
untuk mencintai sesama jenis, dan mencintai dalam hal ini termasuk na!su birahi, karena itu adalah dosa besar. )an jika sampai hubungan antar sesama jenis itu diresmikan, maka itu adalah saat dimana moral bangsa kita sudah sangat bobrok. Karena peresmian hal semacam ini sangat melanggar sila pertamaA Ke*uhanan yang Maha %sa.
$0. 4alam menghada m enghada"i "i krisis minyak mentah! segala bentuk hiburan harus dikurangi 'amnya.
PRO: Karena krisis minyak mentah dunia, akibatnya Indonesia juga mengalami masalah
ekonomi. Karena itu emerintah menghimbau agar segala bentuk hiburan seperti tayangan di televisi, jam buka mall, dan lain sebagainya untuk dipotong jam-nya, hal ini bertujuan selain menghemat biaya yang harus dikeluarkan negara, juga untuk menstabilkan keadaan Indonesia, yaitu penjagaan imej Indonesia sebagai negara yang santun. /imbauan ini sangat baik, dimana apabila tayangan televisi hanya dijalankan sampai pukul :6 malam, maka tidak akan ada lagi anak-anak yang mengantuk di sekolah karena menonton *E sampai malam, atau penutupan mall secara lebih cepat, dapat mengurangi pribadi konsumti! masyarakat, dan selain itu, juga dapat menghemat listrik yang berdaya tinggi di mall-mall pada kota-kota besar di Indonesia. KONTRA: engurangan jam untuk hiburan tidak akan menstabilkan keadaan Indonesia,
sebab jika segala hiburan itu dipotong jam-nya, masyarakat yang berkegiatan di malam hari tidak akan memiliki hiburan lagi. )an rasa bosan itu dapat direalisasikan menjadi sebuah aktivitas yang kurang baik, seperti menuju tempat-tempat yang tidak baik untuk moral bangsa, contohnya tempat pelacuran, tempat-tempat perjudian, dan lain sebagainya. sebagainya. Kemudian, bagi orang-orang yang memiliki tugas atau pekerjaan, dan membutuhkan
in!ormasi dari berita televisi pada tengah malam, atau subuh, akan kesulitan memperoleh in!ormasi jika tidak ada tayangan berita dari televisi.
$1. %enutu" tem"attem"at maksiat saat bulan Ramadhan secara "aksa tidak menun'ukkan adanya sika" toleransi beragama di negara Indonesia.
PRO: "eharusnya jika bulan $amadhan itu hanya dirayakan umat beragama Islam, tidak
perlu memaksakan pada umat beragama lain, terutama jika memakai kekerasan, untuk menutup tempat-tempat maksiat, semisal diskotik-diskotik yang buka saat $amadhan, tibatiba didatangi sekelompok orang Islam yang kemudian menghancurkan diskotik tersebut. Memang tujuannya baik untuk menjaga hawa na!su, tetapi penggunaan kekerasan tersebut sudah menggambarkan si penghancur tersebut telah batal puasa. "eperti kata pepatah, untuk merubah dunia, rubahlah dirimu terlebih dahulu . (adi, toleransi agama tidak terlihat sama sekali pada situasi pengrusakan tempat-tempat maksiat ini. agipula apa esensi dari bersikap suci selama : bulan, tapi lalu kemudian kembali bejat selama :: bulan (ika ingin ditutup, lebih baik tempat-tempat maksiat tersebut ditutup untuk seterusnya. KONTRA: Kalau para pemeluk agama Islam harus menjaga hawa na!su, sedangkan para
pemeluk agama lain tidak menjaga hawa na!su, dan justru menikmati menikmati kenikmatankenikmatan duniawi lewat pesta seks, narkoba, pergi ke diskotik-diskotik, mabuk-mabukan, dan lain sebagainya, itu baru bisa dikatakan para pemeluk agama lain tersebut tidak memiliki toleransi beragama. (adi sudah seharusnya masyarakat sadar, tanpa perlu diberitahu, untuk menutup tempat-tempat maksiat di saat umat Islam sedang berpuasa. Kalau tempat-tempat tersebut sudah ditutup, tidak akan ada yang namanya penghancuran tempat-tempat maksiat.
$2. 5enomena halhal gaib yang sekarang marak ter'adi dan diberitakan! akan memberikan "engaruh terhada" "endidikan di Indonesia.
PRO: "elama ini, kita diajari diaj ari Ilmu engetahuan #lam yang mencakup Kimia, Fisika, dan
Biologi. "ekarang dengan ada banyaknya kasus gaib, seperti !enomena dukun-dukun cilik yang banyak dimana-mana, dimulai dari kasus onari, lalu batu etir di Bali yang dimiliki dukun buta, dukun cilik lain di (ombang ( ombang juga, lantai panas yang dapat menyembuhkan rematik, dan lain sebagainya, !enomena ini tentunya akan mempengaruhi pendidikan di Indonesia, terutama bagi anak-anak kecil yang baru mempelajari mengenai ilmu pengetahuan alam dan sekaligus dipengaruhi oleh pemberitaan-pemberitaan gaib di televisi. Fenomena ini, pasti akan mempengaruhi pemikiran setiap orang di masa depan nanti, sebab sejak dini, mereka telah melihat dan mendengarkan mengenai !enomena gaib yang tidak logis. )an pengaruh ini jelas pengaruh yang tidak baik, baik, sebab tidak dapat dijelaskan dengan teori sains. KONTRA: "elama para orang tua dapat mengajari dan membimbing anak-anaknya dengan
benar, kita tidak perlu khawatir khawatir terhadap pemikiran anak-anak tersebut di masa depan nanti, mereka pasti akan dapat membedakan mana yang benar dan masuk akal, serta mana yang hanya !enomena gaib. *idak mungkin !enomena-!enomena gaib yang sekarang marak terj adi dapat mempengaruhi pendidikan di Indonesia, sebab hal-hal yang tak dapat dibuktikan secara ilmiah seperti itu tidak mungkin dijadikan bahan pembelajaran bagi para siswa *anah #ir. #ir.
$$. Kasus Al-ie Patten akan merusak "endidikan Indonesia! terutama dalam "endidikan moral bangsa Indonesia.
I nggris yang telah menghamili pacarnya yang PRO: Kasus #l!ie atten, bocah :7 tahun asal Inggris berusia :9 tahun sempat heboh dibahas dibahas di media massa Indonesia, terutama dalam media cetak periode !ebruari maret 566>. /al ini dapat mempengaruhi pendidikan Indonesia, terutama pada pendidikan moral bangsa. (ika bocah-bocah Indonesia melihat dan membaca
in!ormasi yang tak laGim ini, tentu rasa penasaran dapat mendorong anak bangsa untuk mencoba melakukan hal-hal tidak bermoral. KONTRA: "etelah melihat in!ormasi bocah :7 tahun menghamili pacar :9 tahunnya, tentu
anak yang memperoleh in!ormasi tersebut tidak akan bertindak tidak bermoral secara instan, pasti dalam prosesnya ada orang tua yang mangarahkan anak itu untuk mengerti mana yang benar dan mana yang salah. )isinilah peran orang tua berjalan, apalagi in!ormasi itu hanya hanya sebentar saja heboh di Indonesia, dampaknya tidak akan !atal dan berbahaya bagi pendidikan Indonesia.
$&. Try Out yang diadakan di sekolahsekolah Indonesia tia" tahun kurang e-ektidalam mem"ersia"kan mental sis#a dan guru.
ta hun murid-murid selalu diberi *ry 8ut, bahkan beberapa sekolah ada PRO: Cntuk apa tiap tahun yang memberikan = kali *ry 8ut sebelum Cjian 'a sional, jika memang guru-guru masih terus saja meragukan kemampuan siswa dengan mencarikan kuci jawaban. "iswa-siswi-pun walau sudah diberi banyak *ry 8ut masih saja ragu akan kemampuan mereka sendiri, se ndiri, hingga masih saja banyak yang berusaha mencari-cari cara untuk berbuat curang, baik dengan membeli soal, mencari kunci jawaban, dan cara-cara lainnya demi memastikan kelulusan mereka. )engan adanya realita ini, saya rasa tidak perlu ada *ry 8ut, langsung saja menjual hasil jawaban C'#" dengan harga tinggi, pasti laku keras. KONTRA: *ry 8ut bertujuan menyiapkan mental siswa dan siswi Indonesia sebelum
menghadapi Cjian 'asional. (ika tak ada *ry 8ut, wajar jka banyaknya murid yang tidak lulus meningkat drastis. 4alau !enomena membeli kunci jawaban masih terus terjadi tiap tahun, tapi pasti masih jauh lebih banyak murid Indonesia yang mengerjakan soal itu dengan sungguh-sungguh tanpa meman!aatkan cara-cara curang. Menurut saya, *ry 8ut sangat penting sebab mempersiapkan dan melatih mental anak bangsa untuk untuk berjuang demi menghadapi kesulitan di masa mendatang.
$*. inetronsinetron Indonesia masa kini merusak mental "ara anak 6angsa karena selain tidak mendidik halhal baik! sinetron 'ustru mendidik kekerasan! kebodohan! dan menga'arkan mental 'ahat "ada diri rema'a.
PRO: Banyaknya sinetron-sinetron remaja masa kini memberikan pengaruh yang tidak baik,
terutama apa yang diajarkan oleh sinetron itu pada khaayak penontonnya. ebih baik apabila tidak mengajarkan hal-hal yang mendidik, tidak usah ada sinetron saja. KONTRA: "alah satu !ungsi media massa adalah sebagai penghibur masyarakat, sinetron
adalah salah satunya. *idak harus mendidik juga tidak apa selama itu masih bisa memberikan sisi entertain pada masyarakat. *oh selama ini sinetron kita tidak melulu mengajarkan hal-hal negati!, banyak juga sisi-sisi positi! yang bisa kita petik dari sinetron.
$+. Pendidikan Indonesia sangat sulit terangkat! karena a"abila uang sekolahnya mahal! baru tingkat "endidikan itu bagus! sedang 'ika uang sekolahnya murah! maka tingkat "endidikan yang diterima sis#a"un akan rendah.
PRO: Bagaimana bisa pendidikan Indonesia meningkat jika masih banya sekolah-sekolah di
Indonesia yang murah karena tidak didukung !asilitas-!asilitas yang memadai *api *api jika harga uang sekolah dinaikkan, pasti juga banyak masyarakat yang tidak sanggup s anggup membayar, sebab jumlah orang miskin di Indonesia ini masih sangat banyak. "eharusnya pemerintah menyediakan !asilitas-!asilitas dengan kas negara supaya pedidikan makin maju.
KONTRA: Belum tentu pendidikan yang diberikan sekolah-sekolah murah itu rendah
kualitasnya. "emua itu tergantung dari pribadi si guru. "ebagai pahlawan tanpa tanda jasa, sudah merupakan tugas mereka untuk mendidik murid-muridnya menjadi anak bangsa yang cerdas dan kritis. *oh *oh walaupun uang sekolahnya mahal dan !asilitasnya memadai, jika j ika guru yang mengajar tidak tulus untuk mencerdaskan anak bangsa, kualitas pendidikannya juga pasti akan rendah.
$,. istem "endidikan 8omechooling 'auh lebih e-ekti- dari"ada Public chool.
PRO: )engan sistem /ome-"chooling, perhatian guru akan jauh lebih !okus pada : orang
murid sehingga murid yang diajar-pun pasti akan jauh lebih cepat menguasai materi yang diajarkan. "edangkan ublic "chool merupakan sitem pendidikan yang umum namun tidak e!ekti!, sebab dalam : kelas, seorang guru harus mengajar sekitar 76 sampai ;6 orang murid. 4alau 4a lau ada banyak murid yang tidak mengerti-pun si guru belum tentu tahu dan belum tentu bersedia untuk menjelaskan lebih detail pada perorangan murid. KONTRA: "elama ini banyak masyarakat Indonesia yang menjalani public school, namun
jumlah orang cerdas di Indonesia juga sangat banyak. banyak. (adi /ome-"chooling atau ublic "chool, selama murid yang diajar mau belajar dengan serius, pasti tidak akan ada bedanya.
$. 4iangkatnya 6arrack Obama men'adi Presiden Amerika Amerika erikat akan sangat ber"engaruh bagi "erekonomian Indonesia ke arah yang "ositi-.
PRO: 8bama adalah residen #merika yang sangat dicintai, termasuk oleh negara Indonesia.
Beliau pernah hidup di Indonesia saat Ia masih kecil, dan tentunya dengan kekuasaannya sekarang, ia akan peduli terhadap negara yang pernah ditinggalinya, Indonesia. /al ini dapat terealisasi karena adanya ikatan batin antara Indonesia dengan 8bama. Kini kita dapat sedikit merasa lega karena perekonomian kita dapat mengalami kemajuan karena bantuan dari #" yang dipimpin 8bama, residen yang pernah tinggal dan belajar di Indonesia. KONTRA: 8bama hanya tinggal di Indonesia selama ; tahun, itu-pun saat Beliau
masih kecil. "angat diragukan apabila ada ikatan batin antara 8bama dengan negara Indonesia, apalagi berbahasa Indonesia saja sudah dilupakan oleh 8bama. Belum lagi masalah ekonomi akut yang kini dialami oleh #", tentunya sebagai residen yang baik, 8bama akan mengutamakan kebutuhan negaranya di atas negara lain. (adi kekuasaan 8bama sekarang tidak akan terlalu berpengaruh bagi perekonomian Indonesia.
$/. Kebakaran di Australia yang ter'adi dan mene#askan ratusan 'i#a! akan memba#a dam"ak buruk bagi "erekonomian di Indonesia.
PRO: Kebakaran maut di #ustralia akan sangat s angat mempengaruhi perekonomian kita, alasannya
selain #ustralia adalah negara tetangga Indonesia, turis-turis yang sering datang ke Bali adalah turis dari #ustralia. )engan adanya bencana kebakaran ini, maka otomatis turis dari #ustralia yang berlibur ke Bali akan berkurang drastis. eristiwa ini akan mengurangi sumber devisa negara melalui sektor pariwisata, terutama di Bali. KONTRA: Kebakaran di #ustralia tidak akan mempengaruhi perekonomian kita. "ebab
masalah ekonomi itu adalah masalah internal bangsa Indonesia, dan tidak akan terpengaruh oleh kejadian di luar negara kita. engaruh ekonomi itu bisa terjadi apabila Indonesia mengirimkan bantuan dana dalam jumlah yang sangat besar ke #ustralia, namun hal itu tidaklah terjadi. (adi kita tidak perlu khawatir tentang perekonomian negara kita, karena
perekonomian kita memang tidak bisa disangkut-pautkan dengan bencana kebakaran #ustralia.
&0. 5enomena dukun cilik Ponari yang sangat terkenal di Indonesia tidak akan memberikan "engaruh a"a"un terhada" "erekonomian di negara Indonesia.
PRO: Mungkin saja dengan adanya dukun cilik onari di (ombang, kini keadaan ekonomi di
(ombang dapat meningkat cukup drastis. 'amun apabila dilihat dari keseluruhan Indonesia, hal itu tidak akan terlalu berpengaruh. Masih banyak daerah-daerah lain di Indonesia yang masih menderita kemiskinan, dan masih saja jumlah lapangan pekerjaan di Indonesia sangat terbatas. KONTRA: Fenomena dukun cilik onari yang berhasil meraup uang yang sangat banyak
pasti akan mempengaruhi perekonomian Indonesia. Indonesia. "etelah melihat kesuksesan onari dalam meraup uang, pasti akan ada banyak sekali masyarakat Indonesia lain yang berusaha untuk meningkatkan perekonomiannya dengan cara yang sama, yaitu melalui cara-cara gaib yang tidak logis. /al ini berarti membuka lapangan pekerjaan baru, sekaligus meningkatkan perekonomian daerah sekitarnya. ihat saja, pada kasus onari, warung makanan makanan di dekat rumah onari dalam sehari saja dapat menghasilkan laba melampaui $p ?.666.666,- Bayangkan apabila !enomena yang sama seperti ini menyebar di daerah-daerah lain Indonesia.
&1. angat masuk akal 'ika 9rokok dinobatkan sebagai salah satu "endorong tulang "unggung "erekonomian Indonesia yang terkuat. Teta"i menga"a harus ada larangan merokok;
PRO: abrik-pabrik rokok di Indonesia merupakan salah satu sektor yang sangat membantu
dan mengkokohkan perekonomian Indonesa, tapi dengan adanya larangan merokok yang disahkan sejak ; !ebruari 5669, merokok malah di-cap seagai suatu tindak kejahatan, bahkan akan dikenakan denda yang cukup besar bagi para pelanggarnya. Kedua kenyataan ini sangat bertolak belakang, dan jika peraturan ini benar-benar dijalankan dengan dengan disiplin, sudah pasti perekonomian negara Indonesia akan makin lemah karena salah satu sektor perekonomian perekonomian terkuatnya sekarang telah dilarang oleh hukum. KONTRA: eraturan itu disahkan bukan dengan tujuan menghancurkan perekonomian
bangsa. Buktinya masih banyak banyak pabrik-pabrik rokok yang terus beroperasi hingga sekarang, sebab peraturan itu ditujukan demi menjaga kesehatan masyarakat Indonesia. (adi merokok itu masih diijinkan, hanya tidak di tempat-tempat umum.
&2. 3a'i guru yang sangat di ba#ah standard! terutama terutama bagi guruguru di "edesaan dan tem"attem"at ter"encil! akan menyebabkan kom"etensi guru tersebut menurun.
PRO: ekerjaan sebagai guru merupakan pekerjaan yang tidak menjamin perekonomian
seseorang. "ebab gaji guru itu kecil, apalagi di tempat-tempat yang jauh dari kota. Cntuk mencukupi kebutuhan sehari-harinya saja sudah susah, pasti guru-guru yang pada awal masa jabatannya begitu bersemangat untuk mendidik mendidik pada akhirnya juga akan berpikir dan akhirnya semakin menurunkan kompetensinya dalam mengajar murid-muridnya. KONTRA: ekerjaan sebagai guru itu adalah pekerjaan yang membutuhkan kenginan yang
tulus untuk mendidik. Memang dibutuhkan pengorbanan untuk menjadi seorang guru, selain jam kerja yang panjang, kesibukan yang yang terus menerus, juga gaji yang tidak besar. Itu semua memang sudah konsekuensi yang harus berani dijalani jika sudah memutuskan untuk menjadi
seorang guru. (ika guru-guru Indonesia sudah menyadari hal ini, mereka pasti tidak akan mengalami penurunan kompetensi mengajar.
&$. Adanya "er"ecahan antara Presiden usilo 6ambang
PRO: 1oba kita bayangkan, dalam masa jabatannya, residen dengan wakilnya sudah
mengalami perselisihan yang berujung kepada perpecahan, hal ini tentunya akan membawa reputasi yang kurang baik bagi dunia Internasional. "ekarang di tahun 566>, residen "BH dan 4apres (usu! Kalla telah mengadakan kampanye terpisah dalam masa jabatan mereka, demi berkompetisi dalam emilu 566>. /al ini tentu akan dipandang dunia sebagai goyahnya perpolitikan Indonesia. *erlebih *erlebih lagi pandangan dari masyarakat masyarakat Indonesia, dimana saat-saat ini Indonesia membutuhkan pemimpin dan wakil yang kuat dan teguh, namun yang kita miliki adalah pemimpin dan wakil yang terpisah dan akan bertarung dalam pemilu. KONTRA: erpecahan "BH (usu! Kalla untuk berkompetisi dalam emilihan Cmum
bukanlah hal yang akan mempengaruhi mempengaruhi politik di Indonesa. 4alaupun 4alaupun dengan dengan begini kadar solidaritas residen dengan wakilnya tidak sekokoh dahulu, namun toh tidak lama lagi kita akan memiliki presiden dan wakil yang baru. (adi tidak masalah apabila residen "BH dengan wakilnya, (usu! Kalla, sekarang telah terpisah.
&&. 6anyaknya iklaniklan =aleg! baik di teleisi! koran! tem"attem"at umum! dan lain sebagainya! yang semua memberikan m emberikan "ro"aganda "ro"aganda menarik akan meningkatkan 'umlah masyarakat yang gol"ut saat "emilu.
PRO: /al ini didukung rasa bosan masyarakat, banyaknya iklan tersebut akan memberikan
dampak jenuh dan kurang percaya yang berujung pada tidak ingin memilih saat pemilu. KONTRA: (ustru banyaknya iklan-iklan itu akan meningkatkan rasa antusiasme masyarakat,
dan akan meningkatkan jumlah pemilih yang akti! dalam pemilu.
&*. 7ntuk a"a masih banyak "artai"artai 9kecil 'ika sudah terlihat 'elas bah#a "artai"artai "artai"artai besarlah yang akan menang dalam "emilu! se"erti PK6! 4emokrat! P4I! 3olkar! dan lainlain; 4ari"ada membingungkan masyarakat! lebih baik tidak "erlu ada banyak "artai 'ika hasilnya sudah 'elas se"erti itu.
PRO: "emua partai-partai 2kecil3 itu merupakan suatu hal yang sia-sia karena hasil akhirnya
sudah jelas partai-partai yang 2besar3 dan terkenal-lah yang akan menang. KONTRA: "elalu ada yang memulai menjadi partai besar di masa depan sejak sekarang.
Kalau sejak dini tidak ada yang mau berjuang, maka itu membuktikan bahwa masyarakat Indonesia ini tidak berani menghadapi tantangan dan mudah menyerah.
&+. yarat men'adi =aleg adalah orang tersebut tdak boleh PN! TNI! Polri! 67%N! dan 67%4. (ika begitu da"at dilihat bah#a "ara =aleg itu menghabiskan uang negara karena tidak memiliki mata "encaharian sam"ingan. Padahal ker'a m ere ereka ka hanya dudukduduk dan mendengar ra"at! bahkan tak 'arang "ula #aktu ra"at mereka tertidur.
PRO: ekerjaan sebagai 1aleg itu tidaklah terlalu berat, namun gaji mereka bisa dibilang
besar. adahal mereka mereka hanya mendengar rapat, dan belum tentu semua caleg itu mengerjaan pekerjaan mereka dengan serius, yang aneh adalah mereka tidak boleh memiliki memiliki mata pencaharian lain, hal ini jelas memberatkan kondisi perekonomian negara saat ini. KONTRA: *idak semua caleg itu begitu, bahkan pekerjaan menjadi calon legislati! itu tidak
bisa dibilang mudah, karena selain menghadiri dan mengurus mengurus rapat, mereka juga memiliki banyak kesibukan lain sebagai wakil rakyat. (ika tanpa pekerjaan sampingan sampingan lain saja sudah begitu sibuk, tentu tidak mungkin mungkin jika para caleg itu memiliki pekerjaan sampingan lain.
&,. >ariasi mata "encaharian =aleg menun'ukkan bah#a calegcaleg Indonesia adalah orangorang orangorang yang tidak kom"eten dalam edukasi! sehingga diragukan kemam"uannya untuk bisa men'adi #akil rakyat yang memenuhi standard.
PRO: 1aleg-caleg dalam jumlah besar itu memiliki variasi pekerjaan yang tidak semua
menjanjikan. Bahkan pembersih sepeda motor-pun bisa mencalonkan dirinya sebagai caleg. /al ini jelas tidak bisa ditolerir, dan tentu tidak memenuhi standard sebagai wakil rakyat. KONTRA: Belum tentu mereka yang pekerjaannya tidak meyakinkan itu gagal menjadi
wakil rakyat yang baik. "iapa saja asal memiliki pikiran yang dewasa serta kebijakan dalam mengambil keputusan pantas menjadi wakil rakyat.
&. yarat men'adi Presiden adalah orang (a#a yang Islam! "adahal Indonesia adalah negara dengan masyarakat yang ma'emuk. Kenyataan ini 'elas tidak adil bagi seluruh masyarakat Indonesia.
PRO: Indonesai menganut = agama, mulai dari Islam, Kristen, Katolik, /indu, Buddha,
sampai #gama Kong /u 1u. alu Indonesia ini terdiri dari 9 pulau besar, (awa, "umatra, Kalimantan, "ulawesi, dan apua. 'amun syarat menjadi residen yang menguasai segala aspek Indonesia itu hanya dari (awa yang beragama Islam. /al ini jelas tidak adil, sebab pada akhirnya yang menjadi residen belum tentu wakil $akyat terbaik yang bisa didapat Indonesia. KONTRA: Itu sudah merupakan kebijakan negara, kita tidak perlu meragukan kenyataan itu,
lagipula selama ini residen-presiden kita adalah orang-orang yang kompeten dan menjanjikan dalam memimpin negaranya. &/. 4alam "er"olitikan Indonesia banyak kasuskasus koru"si yang tidak bisa dituntaskan! a"akah hal ini bisa men'amin ke"ercayaan masyarakat terhada" sistem "olitik dan Pemerintahan di Indonesia;
PRO: ada koran (awa os edisi 9 maret, diberitakan bahwa > orang dari perpolitikan
Indonesia telah ditangkap karena korupsi. Ke- > orang ini juga merupakan tersangka korupsi dari partai-partai yang berbeda di Indonesia. Ini belum para tersangka korupsi lain yang belum tertangkap. Kenyataan ini dapat mengikis kepercayaan masyarakat masyarakat terhadap sistem politik Indonesia, sehingga mengurangi mengurangi rasa solidaritas bangsa Indonesia. 4alau memang selama ini banyak kasus buruk dalam sistem perpolitikan KONTRA: 4alau Indonesia, namun juga harus diingat bahwa politik Indonesia telah meningkatkan Indonesia dalam berbagai sektor, baik pendidikan, ekonomi, dan sosial.
