Trabajo Final de Criminalistica

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE DERECHO

CRIMINALISTICA (DE: 352) DOCENTE

TEMA TE

: ANAY ANAYA A CARDENAS, Javie : CASO MYRIAM FEFER

INTE!RANTES MARIN OREN, Ce"a A#$#"%&' MEDINA AURES, H#e i"e*' PALOMINO HUANCARE Ri+a& Mi*%-&.' OROSCO HUAMAN, Ee' REMON MENDO/A, Jea. Ma.#e*' AYACUCHO0PERU Caso Myrian FeferPágina FeferPágina 1

2014

CASO: MIRIAN FEFER C&.%e.i& 1' NA NARRA RRACION CION DE DE LOS HECH HECHOS OS Y CALIF CALIFICA ICACION CION JURI JURIDIC DICO O PENAL' PENAL'...4 1'1' 1' 1' RE RELA LAT TO DE DE LOS LOS HE HECH CHOS OS''..................................................................4 1'1'1' Ui 1'1'1' Ui+a +a+i +i. . e* e* &i+ &i+i*i& i*i& 4 e"+ e"+i+ i+i. i. e *a *a +a"a +a"a.............6E&7 Ma+a& .& e8i.i&' 1.1. 1. 1.2. 2.

Iden Id entitific ficac ació ión n de de los los ac acus usad ados os..........................................................8 ..........................................................8

1'2' 1' 2' CA CALI LIFI FICA CACIO CION N JUR JURID IDIC ICO O PENA PENAL' L'......................................................8 1'2'1' 1'2 '1'

..........................9 De"+ De "+i+ i+i. i. T9 T9i+a i+a a aaa Eva Eva a+a a+a&. &.%e %e Fe8e Fe8e  ..........................9

1.2.6.

Pena................................................................................................11

2' DIL DILI!E I!ENCIA NCIAS S CRIMI CRIMINA NALIST LISTICA ICAS S PRACTICA PRACTICADAS DAS''................................12 2'1' 2' 1' De De+* +*a aa+ a+i& i&.e .e"" %& %&a aa" a"......................................................................12 2'2' 2' 2' Pe Pei i+i +ia" a" e ea* a*i; i;a aa" a"::.............................................................................14 2'2'1'

Ne+&"ia:.........................................................................................14

2'2 '2'2 '2''

P"i+ P" i+& &*& *&$9 $9aa F&e F&e." ."ee..........................................................................15

2'2' 2' 2'3' 3'

F9"i F9 "i+a +a00 <#9 <#9i+ i+aa F&e F&e." ."e: e:................................................................18

a) F9" 9"i+ i+aa 8& 8&e. e."e "e::.....................................................................................18 ) <#9 #9i i++a 8& 8&e. e."e "e::.................................................................................18 +) C& C&.% .%a ai* i*i ia a F& F&e e." ."ee..........................................................................22 ) I. I." "e+ e++i +i. . C Ci ii. i.a* a*9" 9"%i %i+a +a...................................................................23 e) i i& &*& *&$ $9a F&e e." ."ee.................................................................................26 8)

E=a ae. e. T&=i =i+& +&* *$i $i++&..........................................................................28

$) a a*9 *9"% "%i+ i+aa F& F&e e." ."ee.................................................................................28 -) I. I.$e $e.i .ie e9a 9a F& F&e e." ."ee..............................................................................30 i)

Da+%i*&"+&ia.......................................................................................30

>)

Mei+i.a F&e."e................................................................................32

a) I. I." "e+ e++i +i . O+# O+#*a *a  ...............................................................................33 ) & &%e+ %e++i +i. . e* e* *#$ *#$a a e* C Cie ie.' .'.......................................................33 +) Fi Fi>a >a+i +i. .  & &a% a%& &ia ia..............................................................................33 Caso Myrian FeferPágina FeferPágina 2

2014

CASO: MIRIAN FEFER C&.%e.i& 1' NA NARRA RRACION CION DE DE LOS HECH HECHOS OS Y CALIF CALIFICA ICACION CION JURI JURIDIC DICO O PENAL' PENAL'...4 1'1' 1' 1' RE RELA LAT TO DE DE LOS LOS HE HECH CHOS OS''..................................................................4 1'1'1' Ui 1'1'1' Ui+a +a+i +i. . e* e* &i+ &i+i*i& i*i& 4 e"+ e"+i+ i+i. i. e *a *a +a"a +a"a.............6E&7 Ma+a& .& e8i.i&' 1.1. 1. 1.2. 2.

Iden Id entitific ficac ació ión n de de los los ac acus usad ados os..........................................................8 ..........................................................8

1'2' 1' 2' CA CALI LIFI FICA CACIO CION N JUR JURID IDIC ICO O PENA PENAL' L'......................................................8 1'2'1' 1'2 '1'

..........................9 De"+ De "+i+ i+i. i. T9 T9i+a i+a a aaa Eva Eva a+a a+a&. &.%e %e Fe8e Fe8e  ..........................9

1.2.6.

Pena................................................................................................11

2' DIL DILI!E I!ENCIA NCIAS S CRIMI CRIMINA NALIST LISTICA ICAS S PRACTICA PRACTICADAS DAS''................................12 2'1' 2' 1' De De+* +*a aa+ a+i& i&.e .e"" %& %&a aa" a"......................................................................12 2'2' 2' 2' Pe Pei i+i +ia" a" e ea* a*i; i;a aa" a"::.............................................................................14 2'2'1'

Ne+&"ia:.........................................................................................14

2'2 '2'2 '2''

P"i+ P" i+& &*& *&$9 $9aa F&e F&e." ."ee..........................................................................15

2'2' 2' 2'3' 3'

F9"i F9 "i+a +a00 <#9 <#9i+ i+aa F&e F&e." ."e: e:................................................................18

a) F9" 9"i+ i+aa 8& 8&e. e."e "e::.....................................................................................18 ) <#9 #9i i++a 8& 8&e. e."e "e::.................................................................................18 +) C& C&.% .%a ai* i*i ia a F& F&e e." ."ee..........................................................................22 ) I. I." "e+ e++i +i. . C Ci ii. i.a* a*9" 9"%i %i+a +a...................................................................23 e) i i& &*& *&$ $9a F&e e." ."ee.................................................................................26 8)

E=a ae. e. T&=i =i+& +&* *$i $i++&..........................................................................28

$) a a*9 *9"% "%i+ i+aa F& F&e e." ."ee.................................................................................28 -) I. I.$e $e.i .ie e9a 9a F& F&e e." ."ee..............................................................................30 i)

Da+%i*&"+&ia.......................................................................................30

>)

Mei+i.a F&e."e................................................................................32

a) I. I." "e+ e++i +i . O+# O+#*a *a  ...............................................................................33 ) & &%e+ %e++i +i. . e* e* *#$ *#$a a e* C Cie ie.' .'.......................................................33 +) Fi Fi>a >a+i +i. .  & &a% a%& &ia ia..............................................................................33 Caso Myrian FeferPágina FeferPágina 2

) I.8 I.8& &ee ?i+& ?i+&@*e @*e$a* $a* 4 *a& *a&e" e" &*i &*i+ia +ia*e" *e"''......................................34 e) E= E= e. e.e" e" e e La& La&a a%& %&i i& &..................................................................35 8)

I.vve" I. e"%i %i$a $a+i +i. . P Pe* e*i ii. i.a a::....................................................................35

3' IDENTIFICACION DE DILI!ENCIAS CRIMINALISTICAS NO REALI/ADAS'....................................................................................................37 3.1. 3. 1. Pr Proc oces eso o Cri Crimi mina nallst stic ica a...........................................................................42 3.2.. !u 3.2 !umin minist istro ro de ind indici icios os al la" la"ora orator torio. io.....................................................43 ....................................................43

B' CONCLUSIONES........................................................................................44 B'1 '1'' ESCE CENA NA DE DEL L DEL DELIT ITO O:........................................................................44 B'2' LA LAO ORA RAT TORIO:...................................................................................44 B'3 '3'' ID IDE ENT NTIF IFIC ICA ACI CION ON::................................................................................45 5' ILIO!RA RAF FIA IA''..........................................................................................48 ' ANEOS'.......................................................6E&7 Ma+a& .& e8i.i&'

Caso Myrian FeferPágina FeferPágina 3

CASO: MIRYAN FEFER 1' NARRACION NARRACION DE LOS LOS HECHOS HECHOS Y CALIFICA CALIFICACION CION JURIDICO JURIDICO PENAL PENAL'' 1'1' 1'1' RELA ELATO DE DE LOS LOS HECHO ECHOS' S' #l domicilio donde sucedieron los $ec$os est% u"icado en Calle Pa&l 'arris 'arris n&mero dosciento doscientoss diecinue(e diecinue(e )*+219, )*+219, del distrito distrito de !an Isid Isidro ro-- or or el lado lado i/u i/uie ierd rdo o el inmu inmue" e"le le est% est% unt unto o a un i(e i(ero ro unicial donde donde siemre $a un encarado encarado de cuidarlo or el el otro lado- est% la calle Paul 'arris ue es una a(enida de 2 carriles en un solo sentido- or la arte osterior tiene un Parue ri(ado ue da a una serie de casas- ero es un Parue cerrado  or el otro lado tiene (ecinos a otra casa la casa cuenta con dos isos- su $ia #(a racamonte efer dorman en el seundo iso  en una /ona muc$o m%s cerca a la arte ue colinda con la calle Paul 'arris  su madre dorma en la rimera $a"itación- muc$o m%s cerca al Parue ri(ado ue ue est% est% en la arte arte oste osteri rior or de la casa casa el inmueble tiene tres puertas de ingresoingreso - una conduce a la cocheracochera- otra conduce al lobby principal de la casa casa  est% cerca de la escalera ue conduce al seundo iso  una arte osterior ue es la puerta que da hacia el Caso Myrian FeferPágina FeferPágina 4

Parque privado o si se (e desde afuera- da al ardn de la casa misma el Parue ri(ado no est% al mismo ni(el del ardn de la casa- est% a un ni(el m%s "ao $a un muro ue di(ide el ardn de la casa con el Parue Pri(ado- al otro lado est% el i(ero al otro lado del muro la altura del ardn es un oco m%s "aa or lo tanto- es muc$o m%s difcil escalar el mismo muro ue se escaló ara oder entrar a la casa  no $a nin&n tio de rea ni nin&n tio de $erramienta ue uno ueda utili/ar ara escalar esa ared es imosi"le escalar un muro desde dentro tenemos el ardn ue colinda con el Parue ri(ado  lueo una construcción en ; ue consiste en el infraestructura de la casa ue es la arte construida ue tiene todo un ermetro de (idrios ero tam"i
Se$. *&" a*e$a%&" e *a &*i+9a a madruada del da #i.+e de a$&"%& del a=o &" i*

"ei"- la ara(iada SILIA MYRIAM FEFER SALLERES fue $allada en el i.%ei& e "# &i+i*i& #i+a& e. Ca**e Pa*

Hai" .e& &"+ie.%&" ie+i.#eve (NG21) e* i"%i%& e Sa. I"i&- tendida en el iso- al costado de su cama dentro de un c$arco de sanre or su ser(idor SIMEÓN

ERASMO HUARCAYA CANCHO uien inresó a la $a"itación lle(%ndole los diarios del da- ante lo cual alertó a sus $ios

(EA 4 ARIEL RACAMONTE FEFER)- uienes se encontra"an en el interior del inmue"le- en sus resecti(os dormitorios-

retendiendo

darle

los

rimeros

au>ilios

osteriormente con la concurrencia de los aramia mec%nica- or estranulamiento con un elemento constrictor en el cuello- lo ue se (erifica con el Protocolo de Necropsia recisando ue el autor del $ec$o inresó al

domicilio- se desla/ó or el interior- inresó a la $a"itación de la ara(iada  sorrendió a la ara(iada- uien ouso tena/ resistencia- siendo aredida fsicamente con innumera"les Caso Myrian FeferPágina 5

oles ara do"lear su resistencia- terminando con la u=a acrlica rota- en la ue se encontró muestras de sanre ue sometido a e>amen $a lleado a determinarse corresonden al ACUSADOTRUJILLO OSPINA- uien fue el ue en $oras de la noc$e inresó al inmue"le- dirii
con

la

acusada

LILIANA

CASTRO

MANNARELLI- uienes $a"ran acordado asesinar a la ara(iada ara aroiarse de su dinero- adem%s de la $erencia ue reci"ira de su a"uelo ENRI
ROTSTEIN- uien en su testamento incluó a la acusada EA LORENA RACAMONTE FEFER como heredera del tercio de libre disposición - ero ue en realidad esta"a destinado a

su $ia SILIA MYRIAM FEFER SALLERES- or lo ue al $a"erse acordado reali/ar la di(isión  artición de la $erencia- la ara(iada $i/o ue su $ia- la acusada EA

LORENA RACAMONTE FEFER rerese de Israel en unio del a=o dos mil seis- a uien le indicó ue una (e/ ue se roceda a la ?i(isión  Partición de todos los "ienes de la $erencia de su a"uelo ENRI
TRUJILLO OSPINA- uien en su condición de ciudadano Colom"iano inresó al as con dic$a finalidad.

1'1'1'1'

"e$. *&" a*e$a%&" e *a e8e."a e T#>i**&

O"i.a #l a"oado defensor del acusado HU!O ARMANDO O

ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA, doctor MIMO ALFONSO ALTE/ NAARROHA $a se=alado ue su atrocinado ACEPTA SER EL AUTOR DEL HOMICIDIO de MIRIAM FEFER SALLERES ero no reconoce $a"erlo $ec$o or encaro- con %nimo de lucro- ni ser un sicario internacional ue la acusación fiscal se basa en artículos periodísticos- tanto nacionales como internacionales  en la información roorcionada or la llamada !LORIA

ANE!ASK $a"iediente ?e !alta  Drentina- acetó ue le erteneca el correo electrónico demonio residente; aconseado or su a"oado- or cuestiones de estrateia- con la finalidad de o"tener una sentencia- ero ue fue torturado y confinado dos meses ara ue admitiera $ec$os ue no son ciertos de otro ladoseñaló que en la diligencia de reconstrucción no se colocó en el baño, frascos y botellas - ara ue udiera

demostrar como salió ue si "ien toda su (ida $a estado (i(iendo al maren de la le- no tiene antecedente or

De*i%& De H&i+ii& Ca*i8i+a&.

Caso Myrian FeferPágina 7

1'1'2' Ie.%i8i+a+i. e *&" a+#"a&" •

EA LORENA RACAMONTE FEFER- identificada con ?ocumento *acional de Identidad n&mero 70006890- natural del deartamento de ima- Pro(incia de ima  ?istrito de !an ora- con fec$a de nacimiento: diecioc$o de diciem"re de mil no(ecientos oc$enta  siete- estado ci(il: soltera- con rado de instrucción: suerior incomleta- $ia de don arco Dntonio  do=a !il(ia riam sin antecedentes enales ni udiciales.

•

LILIANA CASTRO MANARELLI- identificada con ?ocumento *acional de Identidad n&mero 43113146- natural del deartamento de ima- Pro(incia de ima  ?istrito de !an ora- con fec$a de nacimiento: diecisiete de ulio de mil no(ecientos oc$enta  cinco- estado ci(il: soltera- con rado de instrucción: !uerior incomleta $ia de don la(io Duusto artn  do=a @atiana #nma iliana artina sin antecedentes enales ni udiciales.

•

ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA & HU!O ARMANDO TRUJILLO OSPINA- titular de la c
1'2'

CALIFICACION JURIDICO PENAL'

!e&n el Códio Penal- el delito se encuentra tiificado en:

T9%#*& I Caso Myrian FeferPágina 8

?elitos contra la (ida- el cuero  la salud

1'2'1' De"+i+i. T9i+a aa Eva a+a&.%e Fe8e A%9+#*& 1'0 Pai+ii& “El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a su cónyuge o concubino, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años”

A%9+#*& 1'0 H&i+ii& Ca*i8i+a&  A"e"i.a%& !erá reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes" # Por ferocidad, por lucro o por placer$ % Para facilitar u ocultar otro delito$ & 'on gran crueldad o alevosía$ ( Por fuego, e)plosión, veneno o por cualquier otro medio capa* de poner en peligro la vida o salud de otras personas$ + !i la víctima es miembro de la Policía acional del Per- o de las .uer*as /rmadas, 0agistrado del Poder 1udicial o del 0inisterio P-blico, en el cumplimiento de sus funciones2

1'2'2' ie. >#9i+& &%e$i& #n am"os casos el "ien urdico roteido es la (ida $umana indeendiente.

1'2'3' Tii+ia &>e%iva 1'2'3'1' S#>e%& a+%iv& #n el rimer caso- es el $omicidio de autor- orue la determinación de uien uede ser sueto acti(o en este delito (iene a recisada or el roio te>to leal. #s decir se e>ie una determinada cualidad ersonal en el sueto acti(o- ue lo (incula al sueto asi(o del delito 1. 1 BRAMONT-ARIAS, Luis Alberto. ere!"o #e$%l, #%rte &s'e!i%l. 2(% &(i!i)$. &(. S%$ M%r!os. #er*, 1++6, #., 46. Caso Myrian FeferPágina +

EA LORENA RACAMONTE FEFER como DG@AFD de delito Contra la ida el Cuero  la !alud  Parricidio- en ara(io de !il(ia riam efer !alleres. #n el seundo caso sueto acti(o  sueto asi(o ueden ser cualuier ersona.

ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA & HU!O ARMANDO TRUJILLO OSPINA +&& AUTOR de delito Contra la ida el Cuero  la !alud  'omicidio Calificado or lucro- en ara(io de !il(ia riam efer !alleres. Dl

resecto

illa

!tein

dice

Hes

una

forma

predeterminada de homicidio por la que el autor mal3vola y distanciadamente confía a otro el encargo de matar % 4” ramontEDrias dice “4una persona mata a otra a cambio de alguna compensación económica, que, generalmente proviene de otro su5eto&”

2 ILLA ST&IN, /%0ier. ere!"o #e$%l, #%rte &s'e!i%l. 2(% &(i!i)$. &(. S%$ M%r!os. #er*, 24. #., 7+ 3 BRAMONT-ARIAS, Luis Alberto. ere!"o #e$%l, #%rte &s'e!i%l. 2(% &(i!i)$. &(. S%$ M%r!os. #er*, 1++6, #., 56. Caso Myrian FeferPágina 1

1'2'3'2'

S#>e%& a"iv&

!il(ia riam efer !alleres '

1'2'B' Tii+ia "#>e%iva #l arricidio reuiere necesariamente de dolo- sea este directo o de consecuencias necesarias. Pero el dolo no solo reuiere el conocimiento  (oluntad de matar a otro- sino ue de"e incluir el conocimiento de ue la ersona o"eto de comortamiento es aluna de las ue se encuentra indicada en el art. 107 CP4. #n el seundo caso se reuiere necesariamente de dolo. 1.2.5. C&."#a+i. 4 %e.%a%iva #l delito se consumó ro(ocando la muerte de !il(ia riam efer !alleres.

1'2'' Pe.a Para el rimer caso se esta"lece una ena ri(ati(a de li"ertad no menor de uince a=os. Gna rela eneral del derec$o enal es ue cuando el receto no indica e>resamente el m%>imo leal de la ena ara ese delito- se alica el m%>imo de la ena 5. #n este caso se alicó a EA

LORENA RACAMONTE FEFER, TREINTA AQOS DE PENA PRIATIA DE LIERTAD'

4 BRAMONT-ARIAS, Luis Alberto. ere!"o #e$%l, #%rte &s'e!i%l. 2(% &(i!i)$. &(. S%$ M%r!os. #er*, 1++6, #., 47. 5 BRAMONT-ARIAS, Luis Alberto. ere!"o #e$%l, #%rte &s'e!i%l. 2(% &(i!i)$. &(. S%$ M%r!os. #er*, 1++6. #. 5. Caso Myrian FeferPágina 11

Para el seundo caso se esta"lece ena ri(ati(a de li"ertad no menor de uince a=os- iual ue en el delito de arricidio. !e le alico la ena a ALEJANDRO TRUJILLO OSPINA &

HU!O ARMANDO TRUJILLO OSPINA, TREINTA Y CINCO AQOS DE PENA PRIATIA DE LIERTAD'

2' DILI!ENCIAS CRIMINALISTICAS PRACTICADAS' 2'1' De+*aa+i&.e" %&aa" ?eclaraciones de los tres acusados en el delito cometido contra la !e=ora riam efer !alleres. •

#l acusado D#D*?FA @FGIA A!PI*D- en uicio Aral manifestó su decisión de uardar silencio ante cada una de las reuntas ue se le formuló.

•

a acusada IID*D CD!@FA D**DF#I.

•

a acusada #D AF#*D FDCDA*@# ##F.

Con las manifestaciones ue rindieron cada uno de los acusados se uede lorar tener conocimiento de los $ec$os ocurridos- lorando catar as untos de concordancia o discreancia entre dic$as declaraciones. J las testimoniales de cada uno de los alleados  conocidos a la familia efer: •

Te"%i&.ia* e ARIEL RODRI!O RACAMONTE FEFERE (Hea.& e *a a+#"aa & Pai+ii& Eva L&e.a a+a&.%e Fe8e): anifestación con la cual se llea a tener conocimiento desde cu%ndo es ue iliana anarelli entra en el %m"ito amical de los $ermanos efer- como fue se&n

Te"%i&.ia* e LUCIA DEL CARMEN MENDO/A ILLESCAS (E*eaa &?"%i+a e *a 8ai*ia Fe8e) anifestación con la cual se uede sa"er cómo fue la relación ue e>ista entre la se=ora riam efer  sus dos $ios- cu%les fueron los conflictos ue la familia tena cuando esta"an en la casa.

Te"%i&.ia* e PINAS JOSE FLINT LANC (A&$a& a +a$& e *a e"+i"i. e *a ee"a SIDERAL) anifestación con la cual se oda llear a conocer so"re el testamento deado or el adre de la se=ora riam efer#nriue efer- a fa(or de sus $ios- adem%s a su nieta #(a racamonte efer.

Te"%i&.ia*

e

JOS

MI!UEL

SISNIE!AS

!OME/

(Taa>a& e *a ee"a Ne=%e*) #l cual $i/o entrea de los informes de llamadas entrantes  salientes de los distintos n&meros de los imlicados en el delito- tanto de la ara(iada.

Te"%i&.ia*

e

REINALDO

EDMUNDO

CHO
FERREYRA (C&i"ai& 4 e"% a +a$& e* Pe.a* e Sa*%a e *a Re*i+a e A$e.%i.a) anifestación con la cual se lleó a conocer ue durante el tiemo ue el se=or tra"aa"a en la ?i(isión de !euridad Personal; lo $a"a llamado una ersona ue no era Drentinamanifestando ue era de Colom"ia ara dar información en relación de @ruillo Asina- diciendo ue era su suera.

Te"%i&.ia* e SIMEON ERASMO HUARCAYA CANCHO (Taa>a& e* -&$a e *a 8ai*ia Fe8e) anifestación con la cual se llea a sostener ue

2'2'

Pei+ia" ea*i;aa":

2'2'1' Ne+&"ia: #s un rocedimiento cientfico or el cual se estudia un cad%(er animal o $umano ara tratar de identificar la osi"le causa de la muerte. !e diferencia de la necrocirua )antiuamente

llamada

autosia,

orue

en

este

rocedimiento no se toca nin&n órano interior ni se disecciona el cad%(er.

P&%&+&*& e Ne+&"ia NG 2102- or arte de la erito BD?J! #!G! !DD# D#A! ?# CDFFD!CA- uien e>resó ue la ara(iada resenta"a lesiones en diferentes artes del cuero- las ue le ocasionaron la muerte fueron a ni(el de cuello- el estranulamiento- adem%s ue tena lesiones en la cara- ierna derec$a  otras de menos imortancia en manos  ec$o.

C&. *a Ne+&"ia "e #e& ie.%i8i+a #e: !e e(idencia ue la ara(iada luc$ó- defendi
!e udo sa"er cu%ntas $oras de fallecida tiene el cuerose=alando una data de muerte de catorce a diecis
2'2'2' P"i+&*&$9a F&e."e 6&/ASMAOTTA,

uillero.

Diccionario

criminalistico.

"tt'.u$(o(es!%r%s.!o%'u$testr%b%9os(ere!"o(e!%r%r:!rii$%listi!%.' (;.7.<1++8=. 12-6-213. 726 #M.


#secialidad de la Psicoloa ue se encara del estudio de salud mental de una ersona  su relación con el delito. 7 #s una de las ciencias ue se alica al comortamiento $umano- ue se encuentra en el marco de la anormalidad suica de los imlicados en un roceso in(estiati(o udicial- a ue adem%s de indicar los rasos de la ersonalidad- ara su in(estiación se utili/a los mamen mental  los test sicolóicos. Permite descartar estados de simulación  en casos eseciales con la in(estiación se esta"lece erfiles sicolóicos o lo ue se llama Kla sicoloa CriminalK. #s e(idente ue esta <ima discilina- oco o nada se $a utili/ado-  sólo en casos e>cecionales.

Pei+ia P"i+&*$i+a *+ 030934E2010E P!C racticada al acusado @ruillo Asina- Protocolo de Pericia Psicolóica *+ 066896E2009EP!C- racticada a la acusada iliana Castro annarelli-  Pei+ia P"i+&*$i+a *+ 066895E2009EP!Cracticada a la acusada #(a orena racamonte efer or el Perito Psicóloo  #lmer Dmado !alas Dsencios:  Re"e+%& a *a Pei+ia P"i+&*$i+a e T#>i**& O"i.a: Lste resenta- una ersonalidad con un atrón disocialue es un tio de ersonalidad ue- como atrón caracterstico infrine o uie"ra frecuentemente las normas

de

con(i(encia

ue

son

socialmente

comartidas el acusado es una ersona ue no tiene caacidad ara oder sentir cula el e(aluado no controla sus imulsos- lo ue est% descrito como una conducta $ostil  como no tiene sentimientos de cula-

7 AT>NAR S>&N, Ros%rio. #erito #si!)lo% ?ore$se. O@!i$% (e rii$%lsti!%. IRINRI- #N#."tt'.sli(es"%re.$et!"%r%'si!oloi%-;ore$se-786+161. 116-213. 43 #M.


e>iste $asta una sensación de disfrute or sus acciones.

C&.+*#"i&.e": Bracias a las ericias sicolóicas tomadas al se=or @ruillo #sina se uede llear a sa"er si isten e(idencias de ue
Re"e+%& a *a Pei+ia P"i+&*$i+a a+%i+aa a *a a+#"aa Li*ia.a Ca"%& Ma..ae**i: Permanentemente "usca dar una "uena imaen de s misma- lo ue resalta de esta ersona es su ersonalidad con rasos eocresando. !u control interno es "astante d<"il- ante a una circunstancia determinada cuando las cosas no se $acen como ella uisiera o iensa- se frustra  uede erder el control interno como su control es d<"il  eocimo.

C&.+*#"i&.e": Con la ericia sicolóica reali/ada a iliana Castro anarelli- se uede llear a conocer ue la mencionada udo $a"er maniulado a #(a racamonte con la finalidad de ue
Re"e+%& a *a ei+ia a+%i+aa a *a a+#"aa Eva L&e.a a+a&.%e Fe8e: a acusada tiene una ersonalidad de tio deendientecon comonentes de inmadure/- las ersonalidades deendientes ueden ser f%cilmente maniula"les or su inmadure/ afecti(aEemocional.

C&.+*#"i&.e": #n la ericia reali/ada a #(a racamonte se uede llear a conocer ue area  actualmente amia iliana Castro- ara cometer el delito contra su roia madre.

Pei+ia* e P"i+&*$i+a F&e."e NG 32 Practicado a ulio ario Drtemio oscol Córdo(a concluendo: no resenta trastornos sicoatolóicos o d
Pei+ia* e P"i+&*$i+a F&e."e NG B12 Practicado a Driel Fodrio racamonte efer- ue conclue: no resenta trastorno sicoatolóico o d
ue

le

imidan

erci"ir



e(aluar

adecuadamente la realidad de acuerdo a su edad e>aminando ue controla sus emociones  act&a con serenidad  cordura frente a su entorno social- tiende a la riide/ emocional- siendo en sus contactos insensi"le- fro.

2'2'3' F9"i+a0 <#9i+a F&e."e: a) F9"i+a 8&e."e: ?onde se "usca determinar muc$os asectos como esoforma- dure/a- color- olor- resistencia- ermea"ilidadconducti"ilidad- (iscosidad- elementos umicos ue Caso Myrian FeferPágina 17

comonen- sea droa- com"usti"le- arma de fueo- arma "lanca- arma contundente- an%lisis de elos- fi"ras- fluidos cororales- $em%ticos- escrituras- aeles- tintas- sellostiicidad- etc8.

) <#9i+a 8&e."e: a umica forense es alicada en una ran (ariedad de t
finalidad es

la "&sueda

de resuestas

ro(enientes de las diferentes e(idencias ue auden a la resolución de al&n caso criminal. 9 #n ella se utili/an las diferentes ramas de la umica como la umica eneral- umica analtica- umica industrialumica

or%nica-

etc.

Con

el

concurso

de

las

esecialidades anteriormente citadas se uede citar los e>%menes de: 

Dn%lisis umicos de fluidos- $em%ticos- cualitati(oscuantitati(os de droa- f%rmacos- cosm


Ddem%s de to>icolóicos- muestras %stricas"romatolóicos- conser(ación  estado de los alimentos- adulteración- alteración o falsificación de alimentos- an%lisis farmacolóico- in(estiación  an%lisis de sustancias umicas- an%lisis de inturascalidad de metales- etc.

8At)i!o B%rilo!"e, &r$esto. A'li!%!io$es ;ore$ses (e l% ;si!%. "tt'.estu(io!rii$%l.!o.%re(i%A'li!%!io$esC2;ore$sesC2(eC2l% C2?isi!%.'(; . 15-6-213 + Li!. AL&B&NITO &NT&NO, %briel%. Duii!% ?ore$se Dui!% %$%lti!% %'li!%(% % l% !rii$olo%. "tt'.estu(io!rii$%l.!o.%re(i%Duii!% C2?ore$seC2Duii!%C2A$%liti!%C2A'li!%(%C2%C2l%C2rii$oloi%.'(; . 14- 6- 213. 65 #M


#l umico forense- or lo tanto tra"aa con sustancias noE "iolóicas- tales como intura- (idrio o luidos- tra/as de ól(ora ro(enientes de un disaro- todas muestras ue ueden ser mu "ien anali/adas mediante m
Pei+ia* F9"i+& <#9i+a *+ 1250M2006 resultado de la insección criminalstica reali/ada en el inmue"le sito en Calle Paul 'arris *+ 219  !an Isidro- or arte de la erito ?e(ora arallano Car"allo  el Perito ctor Duusto anriue a insección fsico  umica tena or finalidad determinar si e>ista sinos de (iolencia en las uertas de inreso de la $a"itación ue fue inseccionada- en cua conclusión del dictamen ericial no se $allaron sinos de (iolencia ni da=os materiales. 

Pei+ia* F9"i+&0<#9i+& NG 1252

Conclue:

(i)

#n la insección reali/ada en el inmue"le antes referido se constató el cad%(er de la ara(iada en osición de c&"ito dorsal con los ies so"re dos almo$adas con

(ii)

(estimenta de iama !o"re la s%"ana- (elador i/uierdocómoda tocador  iso adacente a este

(iii)

se u"icaron manc$as ardo roi/as #n el %rea del ardn se constató ue el cerroo de la uerta u"icada en la ared osterior  ue da acceso a un %rea (erde com&n a los (ecinos colindantes se

1 Li!. AL&B&NITO &NT&NO, %briel%. Duii!% ?ore$se Dui!% %$%lti!% %'li!%(% % l% !rii$olo%. "tt'.estu(io!rii$%l.!o.%re(i%Duii!% C2?ore$seC2Duii!%C2A$%liti!%C2A'li!%(%C2%C2l%C2rii$oloi%.'(; . 14- 6- 213. 654 #M

Caso Myrian FeferPágina 1+

$alla"a a"ierto con caractersticas de reciente

maniulación

)i(,.

Dl

inseccionar el %rea (erde com&n u"icada en la arte osterior del inmue"le no se $allaron e(idencias fsico umicos de inter
P"i#ia%9a F&e."e a Psiuiatra orense es una rama de la Psiuiatra ue se dedica al estudio de las relaciones e>istentes entre la r%ctica clnica de esta esecialidad  el marco leal e>istente en cada as. #l ael del Psiuiatra en los tri"unales tam"i
Eva*#a+i.

P"i#i%i+a

*+

006109E2011EP!N

racticada al acusado Dleandro ó 'uo Drmando @ruillo Asina- or los Peritos amen sicoatolóico; literal ", referido a rocesos arcialesue amen sicoatolóico- est% referido a la erceción de s mismo  del mundo e>terior- su erceción como actuante en relación al entorno. #st% referida a ue el sueto est% desiertotiene sus funciones (itales claras- lo ue le da el t
al esacio en relación al tamen sicoatolóico; literal ", referido a rocesos arciales- aclararon ue los Peritos siuiatras est%n formados ara rececionar cu%l es la (i"ración emocional de la ersona  oder o"ser(ar su comortamiento-

actitudes-

emociones

en

todo

momento- resi(o en el afecto- s se mostró or momentos sim%tico- em%tico- ero con oca resistencia a la frustración la conación; es un asecto de la mente $umana ue est% relacionado con lo ue es la (oluntad- esta ersona es due=a de sus actos- sa"e lo ue dicesa"e lo ue $ace- no $a enaenación mental- es due=a de su (oluntad.

+) C&.%ai*ia F&e."e #s tam"ierto en teoras conta"les- auditoriat
La Pei+ia C&.%a*e ofrecida or la acusada #(a racamonte- efectuada a la #mresa Inmo"iliaria !I?#FD !DC- ela"orada or los Peritos Conta"les #IO !A#F



@I@A

?D*I# DNGI#

#F*D*?A

PAF@GBD

12BRAO F>AT>O,I0ett. o$t%bili(%( ?ore$se o Au(ior% ;ore$se. "tt'!o$t%bili(%(;ore$se.blos'ot.!o. 18- 6- 213. 613 #M.


P#F#IFD

#l eritae constó de cuatro untos: la lectura atrimonial de la #mresa Inmo"iliaria !ideral !DC- su caacidad de liuide/- sus cuentas or co"rar de accionistas o socios  la determinación de astos relacionados con el o"eto social de la emresa- durante el eriodo del rimero de enero del a=o dos mil seis $asta el treinta  uno de diciem"re del a=o dos mil once ue Driel racamonte efer transfirió sus acciones a su $ermana #(a racamonte efer. #(a racamonte- ue asó a tener el cien or ciento del accionariado- transfirió sus acciones a iliana Castro annarelli- ara efectos de la e Beneral de !ociedades. 

INFORME PERICIAL FINANCIERO *+ 041E2012E CDFP#@D *+ 5172009 efectuada a la #mresa Inmo"iliaria !I?#FD !DC. #l o"eto de la ericia del Informe consiste en la información recoilada del a=o dos mil seis al dos mil once- so"re el estado financiero de la emresa !I?#FD !DC.

) I."e++i. Cii.a*9"%i+a !e denomina Insección @
e(idencias ue

ermitan

identificar

al

autor



esclarecimiento total del $ec$o in(estiado. Cuando esta diliencia es racticada or ersonal P*P ue con academia tra"aa en la ?irección *acional de Criminalstica )?I*CFI,- se denomina KInsección @
Criminalstica- se denomina KInsección @amen  an%lisis. @odo esto  se&n la naturale/a del caso- imlica cumlir los o"eti(os de comro"ar el $ec$o  colectar e(idencias ara la o"tención de la rue"a. 

Pei+ia* e I."e++i. Cii.a*9"%i+a NG 0 Conclue: escena alterada se&n (ersión de los familiares (i) de la (ctima- ue mencionaron $a"er mo(ido el cad%(er  maniulado alunos o"etos dentro de

(ii)

la $a"itación. a occisa ##F !D#F#! )51, en osición de c&"ito dorsal condos surcos aeraminados en cuello  euimosis en la reión or"itales )oo,  una $erida cortante en cara osterior muslo

(iii)

derec$o. ramentos de (idrio con imrenación de manc$as ardo roi/as de"ao de la cama 

(iv)

encima de la cómoda ramentos de unas acrlicas so"re la cama- el

(v)

iso de la $a"itación  el "a=o di(ersos documentos  aeles con manc$as ardo roi/as tio imrenación $allados en la arte interior del caón (elador lado derec$o de la cama lo ue denota sinos de maniulación

(vi)

recientes. las uertas de acceso al inmue"le no resentan sinos (isi"les de (iolencia la uerta u"icada en la ared osterior del inmue"le ue da acceso a un arue ri(ado- se $alla"a con el candado con sinos (isi"les de corrosión  muestras de


maniulación

reciente

de

a"ertura

se

inseccionó el arue utili/ando el m
Pei+ia e I."e++i. Cii.a*9"%i+a *+ 609E06 o"rante a folios 588M592 contenida en el @AA I de los autos rinciales- or arte de los Peritos eam Fo"ert Barrido e/a  uis Dl"erto Dala #strada. learon a las once de la ma=ana a la casa  se rocedió a $acer la insección criminalstica en los interiores  e>teriores del domicilio- as como en el interior de la $a"itación de la se=ora riam efer se e(al&o todo el inmue"le. Pericia ue ermitió conocer cu%l era el estado de la casa desu
or

(arios

eritos

de

unidades

eseciali/adas- ioloa forense- Insección de la #scena del Crimen- alstica- etc
(ista umico al&n tio de medicamento- reacti(o umico-

con

osi"les

efectos

entonces

su

articiación en este caso $a sido recisamente el de la "&sueda de indicios  e(idencias ue les se=alen ue $u"o (iolencia

e) i&*&$9a F&e."e Coadu(a al esclarecimiento de delitos de lesionesasesinatos- $omicidios- contaminación- etc. !e uede solicitar an%lisis de: "iolóico de manc$as de sanre secarendas de (estir de la (ctima  sosec$oso- an%lisis del D?*- e>amen "iolóico d cad%(eres- e>amen fsico de rendas- o"etos o instrumentos- e>amen "alstico tanto interno como e>terno- tio de ól(ora- casuillo- roectil del arma incriminada: re(ol(er- istola- cara"ina- escoeta  todo tio de armas. #>amen de esermatorama )de (ioladores,- e>%menes de (e$culos- e>amen de elose>amen "iomicro"iolóico- e>amen "romatolóicos- etc. 13 

Pei+ia* e i&*&$9a F&e."e NG 325  Insección iocriminalstica efectuado en el inmue"le sito en la Calle Paul 'arris *+*+ 219 de la Gr"ani/ación !an ónica  !an Isidro. Practicado so"re las manc$as de sanre en el closet del dormitorio rincial-  en las $a"itaciones del seundo iso CA*CGJ#: se $alló restos de sanre en cantidad insuficiente ara determinar esecie  ruo sanuneo $umano )H,- ara la reacción de GI*A $a sido PA!I@IA ara las /onasdescritas )H,

13 MOLINA, M%ri!ell. Biolo% ?ore$se L%bor%torio rii$%lsti!o. &(itori%l >$i0ersi(%( &st%t%l (e S%$ /osG. &(i!i)$ #rier%. ost% Ri!%. 1++7. Caso Myrian FeferPágina 25



Pei+ia* e i&*&$9a F&e."e NG 22B- racticado al inmue"le recitado de la ara(iada.

C&.+*#4e.&: ue en el asadi/o de acceso a las $a"itaciones del lado derec$o e i/uierdo al alicar el reacti(o

GI*A

dio

reacción

de

NGIIAGI*I!C#*CID PA!I@ID en la ared lateral derec$a cuatro

untos:

tio escurrimiento

tio

diiformes- tio untiformes en la ared lateral i/uierda- un unto: tio contacto neati(o en las escaleras  las 3 $a"itaciones del 2+ Piso- as como en la arte e>terna del inmue"le no se $alló restos de sanre.

Pei+ia* e i&*&$9a F&e."e  ADN NG 1- el cual ermitió reconocer ue erfil eno masculino las manc$as de sanre encontradas en la funda de almo$ada color "eie- la de color mosta/a  la sa"ana corresonden a la ara(iadalas manc$as del "olos- del tocador  (elador corresonden a un indi(iduo de se>o masculino- las manc$as de sanre de la asta del li"ro corresonden a la ara(iada. 

Pei+ia* e i&*&$9a F&e."e *+ 2071M06- el cual ermite conocer ue: G*CAABICA: u=as medianas osti/as acrlicas de color roo- con sarro unueal: neati(o sanre: ositi(o en lec$o unueal de los dedos rimero  tercero de la mano i/uierda  dedos seundo  cuarto de la mano i/uierda- neati(o ara elos  Mo teidos or%nicos en el dorso  alma de am"as manos se encontró elos de color nero  canos- tam"i

un mec$ón de elos neros  canos- ninuno resenta m


son

medianamente

ruesos-

al

ser

$omoloados con los ca"ellos del cad%(er resentan una similitud del no(enta or ciento )H, en el iso se $allaron di(ersos framentos de u=as acrlicas. 

Pei+ia* e i&*&$9a F&e."e  D?* *+ 301M09Concluendo: #l erfil en
8) E=ae. T&=i+&*$i+& #s la alicación de los mamen to>icolóico ermite: ?ianosticar Mo confirmar los tó>icos resonsa"les esta"lecer un correcto ronóstico de ro"lema.

Pei+ia*

T&=i+&*$i+& 

D&"a>e

E%9*i+&

NG

112' Practicado a ##F !D#F#!- con resultado neati(o al alco$ol  droas.

$) a*9"%i+a F&e."e #s una discilina cientfica ue se ocua de in(estiar el alcance- la dirección  los efectos ue roducen los roectiles- misiles. @am"i
14 #R&S&NTAO & NH&S, Stell%. A$lisis ToJi!ol)i!o. "tt'es.s!rib(.!o(o!3+62184%$%lisis-toJi!oloi!o. ?%!ult%( (e ie$!i%s Dui!%s >NA. Caso Myrian FeferPágina 27



Protección



)acordonamiento,. iación ro"atoria

   

del

luar

del

crimen

)reistro

fotor%fico



descrición Planim
a "alstica se di(ide en dos tios de "alstica: interna  e>terna. •

a*9"%i+a I.%e.a: #s auel roceso ue se inicia cuan do la ersona ue utili/a el arma- resiona la cola del disarador  su fuer/a se transmite $asta la acción del ercutor o del martillo en un re(ol(er o en un fusil- todo este roceso en forma concluente oriina la e>ansión de ruidos  artculas del roectil.



Pei+ia* & Re"%&" De Di"a& P& Aa De F#e$& NG 12 Practicado a ##F !D#F#! con resultado neati(o ara lomo- antimonio  "ario.



Pei+ia* a*9"%i+& F&e."e NG B32 Consina ue- el cad%(er no resenta"a caractersticas de inter
15 MOKNO M&NOA, Serio Mo%$o. B%lsti!% ?ore$se u% Bsi!% sobre %r%s (e ;ueo. "tt'9usti!i%;ore$se.!o%teri%l21RIMINALISTIAC2K C2RIMINOLOCALibroC2B%listi!%C2?ore$se.'(; . 23- 6- 213. 33 #M


-) I.$e.ie9a F&e."e os conocimientos  tiliason indisensa"le en la in(estiación  esclarecimiento de los $ec$os delictuosos- las diferentes ramas como la ineniera ci(il- #l
umica-

metal&rica-

electrónica-

etc.-

roorcionan los elementos necesarios ara e(aluar un $ec$o delicti(o ue se inmensa en uno de los camos mencionados anteriormente- de este modo reali/ar e(aluaciones  rue"as tamen fsico  sus resecti(os an%lisis- esecialmente en casos de terrorismo- incendios- fa"ricas siniestradas- mauinarias  euios da=ados- materias rimas- insumos- (e$culosartefactos da=ados- etc. 16

Pei+ia* e I.$e.ie9a F&e."e NG 2B5302B3 !e consina: ue las muestras consistentes en tres fundas de almo$adas color amarillo- dos fundas de almo$adas color "eie- dos s%"anas color amarillouna casaca olar tama=o small, una toalla color "lanco  dos ca"les de tel
i) Da+%i*&"+&ia #timolóicamente ro(iene del rieo ?DC@IAQ dedo  !CAPIDQ

A"ser(ación-

consecuentemente

la

?actiloscoia es una tistir similares en el mundo 16 A. ?I&RRO. &(u%r(o. I$e$ier% ;ore$se. "tt'(e'%rt%e$to.'u!'.e(u.'ei$e$ieri%i%es(o!ue$tosse!!io$:!i0ili0il C2e0e$tosI$e$ieri%?ore$se&(u%r(o?ierro.'(; . 14- 6- 213. + 55 #M

Caso Myrian FeferPágina 2+

de acuerdo a la medicina moderna los caracteres dactilares son encontrados entre el cuarto  se>to mes de (ida

intraRuterina

rasos

ue

osteriormente

se

desarrollan ero sin $a"er cam"ios o transformaciones sinificati(as- las $uellas diitales solo desaarecen cuando

el

sueto

mueren

or

la

descomosición

cada(
Pei+ia* Da+%i*&"+i+& NG 1B2 Para esta"lecer I?#*@I?D? PDPIDF- de las suerficies del (aso de (idrio transarente recoido en el interior del inmue"le as como del li"ro ?#!I?#FD@D;



!DI?GFID PDFD IIF;

$allados en la escena del crimen a fin de comararlas con las de la acusada CD!@FA D**DF#I- con resultado *#BD@IA. 

Pei+ia* Da+%i*&"+i+& NG 152 Para esta"lecer I?#*@I?D? PDPIDF- de las suerficies del (aso de (idrio transarente recoido en el interior del inmue"le as como del li"ro ?#!I?#FD@D;




$allados en la escena del crimen a fin de comararlas con la del testio A!CA CAF?ADcon F#!G@D?A *#BD@IA. 

Pei+ia* Da+%i*&"+i+& NG 2 Para esta"lecer I?#*@I?D? PDPIDF- de las suerficies del (aso de (idrio transarente recoido en el interior del inmue"le as como del li"ro ?#!I?#FD@D;




$allados en la escena del crimen a fin de comararlas con las de la ara(iada- conclu
Caso Myrian FeferPágina 3

ue e>iste identidad dactilar con las $uellas del (aso 

de (idrio- ero no con las del li"ro. Pei+ia* Da+%i*&"+i+& NG 1102  de Identidad ailar racticado a @FGIA A!PI*D Concluendo: ue no e>iste identidad ailar lena entre las muestras incriminadas- con las muestras de comaración- es decir- ue no ro(ienen de los die/ dedos de @ruillo Asina.

>) Mei+i.a F&e."e #s una ciencia orientada al estudio de los fenómenos e>ternos o internos ue se resenta en un cad%(er de este modo mostrar la resonsa"ilidad o inocencia de la ersona ue se la u/a. !e de"e solicitar- e>%menes e>ternos ara determinar las lesiones recientes o antiuas  determinar los

das

de

imedimento.

!olicitar

un

e>amen

eseciali/ado- de enitales en caso de (iolación o a"ortoalteraciones suicas- e>%menes de cueros e>tra=os 17. 

Pei+ia* e Mei+i.a F&e."e NG 3 Practicado a #(a orena racamonte eferconclue: no resenta lesiones e>ternas recientes.



Pei+ia* e Mei+i.a F&e."e NG 3 Practicado a la acusada iliana Castro annarelli- el cual conclue: Presenta lesiones contusas recientes en mucosa la"ial- reión del cuello- en mamas  miem"ro inferior i/uierdo.



Pei+ia* e Mei+i.a F&e."e NG 3B Driel Fodrio racamonte eferconclue: *o resenta lesiones e>ternas recientes.

17 >$i0ersi(%( N%!io$%l Aut)$o% (e MGJi!o. Me(i!i$% ?ore$se. "tt'.(ere!"o.(u%(.u$%.Jui%s'(;sO't%ti0%sAre%11Me(i!i$%:? ore$!e:Are%:I-ie$!i%s:#e$%les.'(;. 12- 6- 213. 3 15 #M Caso Myrian FeferPágina 31



Pei+ia* e Mei+i.a F&e."e NG 35 Practicado a ulio ario Drtemio oscol Córdo(a conclue:

resenta

$erida

en

roceso

de

cicatri/ación en miem"ro suerior i/uierdo.

!o"reErocesos reali/ados- ue se lle(aron a ca"o:

a) I."e++i. O+#*a . a insección del escenario criminal  las diliencias reliminares es ue se efect&an siuen ciertas relas.

) &%e++i. e* *#$a e* Cie.' a rimera medida ue se adotó al tomarse conocimiento del crimen  al efectuar la insección ocular es la de aseurar ue no ueda roducirse ninuna alteración el mismo- ello se entiendecomrende la formación de cordones de seuridad- la (iilancia del luar- etc. Disl%ndose as la /ona erteneciente al cuarto donde fue encontrada la occisa riam efer- es decir la $a"itación de la misma.

+) Fi>a+i. &a%&ia. !e.ea*iae" Gna (e/ ue el ersonal olicial se constituó en el escenario criminal- se dedicó a ue nin&n o"eto u"icado en la escena del delito sea remo(ido ara roceder a la fiación o inmo(ili/ación documental del estado de cosas esto se loró mediante las tomas fotor%ficas m%s comletas osi"les- el di"uo lanim
) I.8&e ?i+&@*e$a* 4 *a&e" &*i+ia*e"' !e&n (imos- lueo de la fiación tendiente a aseurar ue no se altere el luar  el estado de las cosas del tiemo del crimen )rotección  fiación del escenario criminal,- de"en actuar el Caso Myrian FeferPágina 32

fotórafo  el di"uante as como uien aseura la rue"a de las $uellas neati(as )modelado, del mismo inter(ino aminó- fió- reroduo  coleccionó los indicios ue le arecieron sinificati(os en el crimen a in(estiación ello en forma inmediata- en el escenario  con aoo de los dem%s eritos citados en el cuarto de la se=ora riam efer. ueo (endr%n los informes de la"oratorio- los resultados de la autosia- los umicos- to>icóloos- etc. #ntre los indicios ue se $allarse en el luar de los $ec$os est%n: #l c$arco de sanre encontrado cerca al cuero de la se=ora riam efer- la cual ertenecan a la misma. a cuerda con la cual se deolló a la occisa- u"icada en la arte osterior de la casa. #l (aso roto- encontrado en el cuarto de la se=ora- con $uellas dactilares de la misma. os li"ros encontrados: ?esiderata;  !a"idura ara (i(ir;- en los cuales tam"i
e) E=e.e" e La&a%&i& os e>%menes de la"oratorio tendieron a demostrar si las manc$as encontradas en los distintos luares de la escena del crimen eran de sanre )reacciones de identificación- or eemlo las rue"as de cristalorafa- de @eic$mann- esectroscoia- etc.,sanre $umana o animal )rue"a de reciitina,- cu%l era su naturale/a )si se trata de sanre menstrual- de una (iolación- de Caso Myrian FeferPágina 33

una $emorraia nasal- etc.,- ue antiSedad reistra )$oras- dassemanas- meses,- cual el ruo sanuneo.

8) I.ve"%i$a+i. Pe*ii.a: #sta es la etaa netamente in(estiati(a  de resonsa"ilidad ara los olicas ue son asinados al caso- orue en ellos recae el <>ito o fracaso de la in(estiación. #l olica asinado a un caso cuando se resenta al luar del $ec$o- de"er% reci"ir la información de los rimeros olicas ue llearon as sean ci(iles o uniformados de cualuier raduación al inresar al escenario de"e detenerse ara o"ser(ar el sitio en conunto a fin de lorar el maor n&mero de detalles ue ermitan $acer un e>amen minucioso de cada ersona u o"eto- es e(idente ue el rado de cumlimiento de estas tareas deende de la caacidad de los olicas ue lo reali/an. !e de"e oner aminó  se anotó la osición del cad%(er de la se=ora efer- la cual fue encontrada "oca a"ao en su $a"itación. Dnotaron el estado  la osición de la roa- siendo esas un antalón iama  una camiseta raada- desaareciendo el antalón iama de la escena del crimen. 

!e anotó- fotorafió los indicios ue se o"ser(aron en el cuero- roa de la (ctima o en el escenario- $a"iendo o"etos relacionados con el delito.




@omaron fotorafas ue muestren la osición del cuero con relación a o"etos encontrados cerca a iliar a la occisa ensando ue a&n continua"a con (ida.



!e reali/ó un "osueo de la casa de riam efer.



!e "uscaron $uellas dactilares (isi"les  latentes- $uellas de isadas so"re suerficies sua(es  duras- marcas deadas or $erramientas- alam"res ara (erificar si se for/aron las uertas ara ue @ruillo Asina entrase a la casaca"ellosetc.



!e "uscó  entre(istó a los testios ue no se $allaron en el cuarto de la ara(iada al momento de cometido el delito.



!e reali/ó In(estiación so"re las acti(idades- en las localidades  en sus inmediaciones- de auellas ersonas ue udieron $a"er estado imlicados en el asesinato de la se=ora riam efer. ueo de tres a=os de $a"erse cometido el delito se loró identificar al asesino de la se=ora riam efer- siendo traditado al Per&. ueo se rocedió a la Prearación del caso o ela"oración de las ?iliencias de la Polica udicial.

3' IDENTIFICACION

DE

DILI!ENCIAS

CRIMINALISTICAS

NO

REALI/ADAS' #>isten cuatro untos contro(ertidos en el caso- denominados or el esecialista os< Pa"lo ara"ar como:  0ás cabos sueltos en crimen Caso Myrian FeferPágina 35

de empresaria 0yriam .efer ;18- adem%s de otros ue uedaron endientes ara este caso.

C#ea, aa #.;& +&%a.%e ?ia" 4 a.%a*. i>aa' Ja estando los eritos en la escena del crimen tomaron las fotos eritales resecti(as- ero estas misteriosamente desaarecieron  $asta el da de $o no se sa"e la u"icación de estas ie/as cla(es.

Da+%i*&"+&ia #studia en articular las crestas ailares diitales. ?eri(a de la (o/ dáctilos” : ue sinifica dedo. 19 Dunue la ran maora de las imresiones dactilares ueden $allarse en el luar del $ec$o- en otros casos es necesario ue los o"etos

ue

osi"lemente

tenan

$uellas

latentes sean

trasladados a los la"oratorios ara su reacti(ación- utili/ando ol(os- (aores de odo- cianoE acrlico de sodio o or medio del rao l%ser. !in em"aro no se reali/ó la dactiloscoia en las: uertas- "a=omuro osterior de la (entana del "a=o- ue fueron de irrele(ancia ara la olica- el ca"le o cuerda- iama

)las cuales

desaarecieron en el transcurso de lle(arlos al la"oratorio,. Para ello $acemos mención en ue no se cumlió uno de los asos de la in(estiación del delito: !o"re la *ecrosia de le 20 “46as prendas y ob5etos del cadáver, siempre y cuando sean de inter3s criminalístico, deberán ser preservadas y embaladas 18 #er*21.'e (el 6 (e %o (el 213 #OR ANR&S >KA "tt''eru21.'ei'res%%s-!%bos-sueltos-!rie$-e'res%ri%-ri%;e;er-212+6++ 12-6-213. 445 #M 1+LAR& A RANAOS, ?r%$!is!o /%0ier, PDICCIONARIO BÁSICO DE CRIMINALÍSTICAQ, &(itori%l &!o,

e(i!i)$ seu$(%, Boot%- olobi% 24.

2MAN>AL INT&RINSTIT>IONAL #ARA LA IN&STIAIN &L &LITO &N &L MARO &L N>&O IO #RO&SAL#&NALQ"tt'.';$.ob.'ees!uel%!o$te$i(o%!ti0i(%(es(o!s2214 :%$u%l:i$teri$stitu!io$%l:':'$'.'(;


individualmente y ba5o responsabilidad del personal t3cnico que reali*a la ecropsia, asegurando previamente el secado natural a medio ambiente, generando la 'adena de 'ustodia respectiva”

<#? .&" -#iea ei%i& e"+#i *a a+%i*&"+&ia: !e $u"iera odido encontrar $uellas las cuales $a"er sido comaradas no $u"iera ermitido esta"lecer si solo ertenecan a riam efer  @ruillo Asina o aluna tercera ersona en la escena del delito. 

H&&*&$a+i. e *&" +ae**&": Pi*&"+&ia a iloscoa es la arte de la medicina forense ue se encara del estudio del elo. Por lo tanto es estamos ante una ciencia ue ara su estudio alica el m
animal- as como otras

caractersticas.21 *o se reali/ó rue"a "iolóica adecuada ara determinar a ui
<#? .&" -#iea ei%i& e"+#i *a i*&"+&ia !i esta rue"a $u"iera coincidido con una $omoloación al 100T no causara dudas como $o lo $ace  $u"iera ermitido sa"er de uiAL INT&RINSTIT>IONAL #ARA LA IN&STIAIN &L &LITO &N &L MARO &L N>&O OIO #RO&SAL#&NALQ"tt'.';$.ob.'ees!uel%!o$te$i(o%!ti0i(%(es(o!s2214 :%$u%l:i$teri$stitu!io$%l:':'$'.'(;


menciona ue estos ca"ellos no conta"an con m
Fa*%a e #ea" e ADN e *a "a.$e: Hai%a+i&.e" e Aie* 4 e* a4&&& Sie. H#a+a4a 4 e* a.%a*. i>aa e"aae+i&'



!e.?%i+a +ii.a* !e encara del estudio del material "iolóico- como sali(asemen- sanre- elo-  otros teidos- ermiten tiificar el %cido deso>irri"onucleico )D?*,- m
<#? .&" -#iea ei%i& *a $e.?%i+a +ii.a* !i se $u"iera reali/ado este rocedimiento $u"iera ermitido sa"er a uien erteneca la sanre a la cual solo se le reali/o la rue"a de luminol- ero se dea en duda de uien fue. 

Pa"%& e.+&.%a& e. *a -ai%a+i. e M4ia Fe8e <#? a"&V #sta e(idencia no fue tomada en cuenta or la olica descartando con ello el testimonio de @ruillo Asinaotando una ar"itrariedad or arte de la olica de comro"ar de la manera ue sea ue no entro or el ardn.

<#? .&" -#iea ei%i& %&a e. +#e.%a e* a"%& Caso Myrian FeferPágina 38

Poner tam"i
U. #i.%& e"&.a>eV J#*i& MOSCOL area sentimental en ese tiemo de Driel racamonte testifico ue los das 13- 14  15 de aosto se encontra"a en la casa de su madre “putativa” ara @eresa P


Me%e&&*&$9a F&e."e #s el an%lisis de las condiciones clim%ticas asadas de un luar esecfico. #s una rama "astante emleada en los rocesos udiciales en los ue artician coma=as de seuros  tam"i
<#? a"&V a sanre ue fue encontrada en el iso no uarda relación con el tiemo de muerte- a ue esta esta"a fresca a $a"iendo asado 7 u 8 $oras de muerte.

<#? .&" -#iea ei%i& *a Me%e&&*&$9aV *os $u"iera ermitido esta"lecer la (erdadera $ora de muerte de riam efer. 

A.%&&e%9a #s la su"Erama de la antrooloa "iolóica o fsica ue estudia las medidas del $om"re. !e refiere al estudio de las dimensiones  medidas $umanas.

<#? a"&V *o se reali/ó esta rue"a ara oder sa"er si @ruillo Asina entro a la $a"itación or la (entana.

<#? .&" -#iea ei%i& *a A.%&&e%9a o cual $u"iera sido mu rele(ante ara descartar la teora de Asina  dar maor
3'1' P&+e"& Cii.a*9"%i+a Dl sa"er ue los rinciios fundamentales del roceso criminalstica incluen:

P&%e++i. e* *#$a e *&" -e+-&" *o se $i/o la de"ida rotección a ue el luar fue contaminado or Driel  el maordomo al ensar ue se encontra"a desmaada  le dio los rimeros au>ilioscam"iando de esta manera la osición  restos en su cuero.

O"eva+i. e* *#$a e *&" -e+-&" *o $u"o una adecuada o"ser(ación a ue no se tu(o en cuenta los dem%s esacios como el "a=o de riam eferlos asillos- las $a"itaciones de Driel  el maordomo- el ardn. !e notó la neliencia a ue reci
Fi>a+i. e *#$a e *&" -e+-&" !e&n el D*GDI*@#FI*!@I@GCIA*D PDFD D I*#!@IBDCIU* ?# ?#I@A #* # DFCA ?# *G#A CU?IBA PFAC#!D P#*D;

22

“4!e utili*arán todos los m3todos y t3cnicas que permite la 'riminalística para ubicar los indicios o evidencias de manera inmediata, rigurosa, t3cnica, narrativa, analítica, sistemática y ob5etiva, tratando de establecer el aspecto identificador y reconstructor, así como la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos” 22OBIT. Caso Myrian FeferPágina 4

*o se reali/ó la fiación del luar de los $ec$os de una manera adecuada a ue la escena del crimen fue cerradarimaria ero no se in(estió el "a=o del cuarto- los asillos- el atio trasero- la arte colindante entre el "a=o  el ardn.

Leva.%aie.%& e *&" i.i+i&" #n todos los casos se de"er%n tomar las muestras corresondientes sin e>ceción  en forma o"liatoria en el mismo luar donde se encontró el cad%(er. Dsimismo- se formular%n las actas ue corresondan- ela"or%ndose la corresondiente cadena de custodia si fuera el caso. Cada muestra se de"e indi(iduali/ar numerar  roteer de acuerdo a su naturale/a  de"e ser em"alado- lacrado  firmado )indi(idualmente, or el erito resonsa"le  el iscal- si estu(iera resente- deando constancia de ello. 23 'u"o ran neliencia or arte de la olica  los eritos a ue no se le(antó el asto- la cuerda- la roa con la sanre- los uros- el o"eto con la cual se cortó la ierna.

3.2. S#i.i"%& e i.i+i&" a* *a&a%&i&' *o se dio la corresondiente entrea de suministros- es m%s se o"(iaron

indicios



no

se

reali/aron

los

rocedimientos

corresondientes- como el desnudar a la (ctima en lena escena del crimen  as desaarecer las e(idencias

como or eemlo

antalón. @amoco se e>lica cómo desaareció la cuerda con la ue arece; fue asesinada- estas neliencias $icieron ue el caso se torne oscuro- con una in(estiación deficiente  sosec$osa. 23 IBI&M. Caso Myrian FeferPágina 41

!i se $u"iera reali/ado el corresondiente suministro de indicios al la"oratorio se $u"iera ermitido sa"er de uien m%s era la sanre  las $uellas en la cuerda.

B' CONCLUSIONES #n la in(estiación reali/ada al caso irian efer $u"o una ineficiente orani/ación funcional  estructural de la escena del crimenacoma=ado de una imro(isación diliencias- falta de rearación t
B'1' ESCENA DEL DELITO: os eritos resonsa"les de delimitar la escena del delito- tomaron como unto fundamental la $a"itación de la occisa- m%s no as d%ndole la de"ida imortancia a los otros luares de la residencia- en los cuales se encontraron indicios ue odran estar asociados al delito- or lo ue se uede deducir ue no solo la $a"itación de la se=ora riam efer constitua la escena del delito- sino ue a"arca"a (arios luares de la casa- los cuales no fueron tomadas en cuenta or los esecialistas. #s de imortancia mencionar ue la escena del delito fue contaminada or Driel  el emleado de la casa- !imeón- or lo ue los eritos no $allaron la escena del delito inicial- ues
B'2' LAORATORIO: ?esu

el antalón iama ue traa uesto la occisa- ni la cuerda con la ue suuestamente se la estranuló. Con las rue"as reali/adas en el la"oratorio- loraron esclarecer en ran medida como ocurrieron los $ec$os- encontrando cula"le a @ruillo Asina como autor material en el delito.

B'3' IDENTIFICACION: Con las in(estiaciones reali/adas a todos los osi"les imlicados en el delito- se loró identificar a @ruillo Asina uien fue el autor material del delito- de nacionalidad colom"iana- el cual cuenta con antecedentes enales- entre otros datos o"tenidos. !e&n la <ima sentencia del a=o 2012 se atri"ue como &nica autora intelectual a #(a racamonte efer- a"sol(i
B'B' U*%ia "e.%e.+ia e* +a"& 8e8e: a defensa de #(a racamonte- el a"oado os< Grui/o- resentó un recurso de nulidad contra la sentencia ue la condena"a a 30 a=os de c%rcel fundament%ndose en ue no e>isten rue"as suficientes ara su incriminación- adem%s de la (iolación al de"ido roceso a ue se omitieron rue"as rele(antes ue udieron audar a aclarar la (erdad en el caso.

B'B'1' a+#"a+i. i.+&."i"%e.%e Gna de las maores inconsistencias de la sentencia est% en las dos llamadas ue $a"ra reci"ido #(a racamonte del tel

?ice la sentencia: “4el hecho de que la segunda llamada haya ingresado directamente al bu*ón de vo* implica que la acusada 7racamonte .efer apagó el celular despu3s de la primera llamada, lo que al criterio del colegiado evidencia que se encontraba despierta o por lo menos consciente cuando se estaban suscitando los hechos4” #l (ocal orales )ue/ suremo dirimente, afirma en su resolución ue el tri"unal ue sentenció a #(a racamonte no tu(o en cuenta el rinciio de la necesidad de la rue"a;- ue es auta rectora  fundamental ara la seuridad urdica. Porue sin la rue"a )directa o indirecta, el #stado es incaa/ de cumlir con su función esencial de administrar usticia- ella ermite la alicación de las normas urdicas ara tiificar el delito- identificar la antiuridicidad de la conducta  la consecuente cula"ilidad-  en caso contrario- concluir la ine>istencia de ilcitos urdicos. Ddem%s critica duramente la sentencia de la sala suerior al afirmar ue e>iste (icio de nulidad resecto  al contenido y forma como se ha construido la prueba indiciaria para 5ustificar una condena, toda ve* que en el presente caso no se ha respetado la e)igencia de inferencia proveniente de un dato probado y subsiguientes datos ciertos que correlacionados logren cerrar el ra*onamiento lógico4” -  area ue los ueces de la sala suerior rocedieron a dar m3rito en calidad de prueba 8dato cierto9, a simples datos de investigación de la :instrucción;, que no han sido incorporados debidamente al 5uicio oral p-blico contradictorio, ni por el fiscal, ni por la defensa, ni por la parte civil4;24 J conclue ino"eta"lemente ue: “6os 5ueces penales4 no pueden ofrecer de oficio, pruebas incriminatorias que busquen destruir la presunción de inocencia, ba5o el riesgo de violentar 24 "tt'.!iu(%(%$os!o$sui(ores.'e'825 Caso Myrian FeferPágina 44

el principio constitucional del 5ue* imparcial y el Principio de Presunción de uestos- me ADIERO al (oto de los se=ores

maistrados

suremos salas Drenas- arrios

Dl(arado-  Fo/as #scalanteen el sentido ue: se declare

NULA la sentencia recurrida en el e>tremo ue condena a #(a orena racamonte efer-  DISPUSIERON se realice otro uicio oral contra ella- or otro coleiado - con los dem%s ue lo contiene. Dsimismo- e>tiendo resolución maoritaria de cuatro )4, (otos en un mismo sentido- DISPUSIERON su inmediata li"ertad- OFICIANDOSE con tal fin.26

5' ILIO!RAFIA' FDA*@EDFID!- uis Dl"erto. ?erec$o Penal- Parte #secial. 2da #dición. #d. !an arcos. Per&- 1996. •

ID !@#I*- a(ier. ?erec$o Penal- Parte #secial. 2da #dición. #d. !an arcos. Per&- 2004. P%.- 79 C#D!DVVA@@D- Buillermo. =iccionario criminalística, #>>>

25 "tt'.!iu(%(%$os!o$sui(ores.'e'825 26 ORT& S>#R&M & />STIIA, s%l% 'e$%l 'er%$e$te. Nuli(%( NU 362+212 Caso Myrian FeferPágina 45

D?##*I@A V#*@#*A- Ba"riela. Numica orense: Numica analtica alicada a la criminoloa. CDC#?A DFD- Dlfredo. Psiuiatra orense.2013. FDA 'GD@GCA- I(ett. Conta"ilidad orense o Duditora forense.2013. AI*D- aricell. ioloa orense: a"oratorio Criminalstico. #ditorial Gni(ersidad #statal de !an os<. #dición Primera. Costa Fica. 1997. AJ*A #*?AVD- !erio oano. alstica orense: Bua %sica so"re armas de fueo. D. I#FFA. #duardo. Ineniera forense. WDF#V ?XDV BFD*D?A!- rancisco a(ier- =<''
5'1'

PA!INAS WE CONSULTADAS: $tt:MMYYY.estudiocriminal.com.ar $tt:MMYYY.conta"ilidadforense."losot.com •

$tt:MMYYY.usticiaforense.com

•

$tt:MMYYY.deartamento.uc.edu.e

•

•

$tt:MMYYY.derec$o.duad.unam.m> $tt:MMYYY.eru21.e


•

•

$tt:MMYYY.mfn.o".e

YYY.ciudadanosconsumidores.e

' ANEO F#!P#C@A D D PFIDCIA* ?# D I#F@D? ?# D DCG!D?D

a acusada #D FDCDA*@# ##F- se encuentra ri(ad de li"ertad durante este roceso ena- desde el 9 de setiem"re de 2009-$asta el 11 de setiem"re de 2012 ue fue li"erada or e>ceso de carcelera- )3 a=os  2 das o 36 meses  2 das,  reinresada nue(amente al enal desde el 12 de octu"re de 2012 cuando se leó la sentencia or la seunda sala eseciali/ada enal de Feos en C%rcel de la corte suerior de usticia de ima- ermaneciendo en este estado $asta el da de la fec$a- 25 de setiem"re de 2013 )11 meses  13 das,- $aciendo un total de 47 meses  15 das- )3 a=os-11 meses 15 das, de ri(ación de li"ertad- sin ue e>ista sentencia definiti(a ue ona fin al roceso. Dl emitir el resente (oto- ad$iriiste una ri(ación de li"ertad como risión re(enti(a suerior a los 47 meses sin sentencia ue ona fin al roceso- ella es (iolatoria al rinciio del la/o ra/ona"le de la risión re(enti(a- or lo ue de"e disonerse la inmediata li"ertad de la encausada or e>ceso de carcelera. Caso Myrian FeferPágina 47

Por <imo- en el nue(o u/amiento ue se realice de"en suerarse las deficiencias au anotadas- reset%ndose la aranta de la resunción de la inocencia- de"iedir% la sentencia ue corresonda. Para este nue(o u/amiento- a reali/arse e>clusi(amente a #(a racamonte efer- el inisterio Pu"lico- de"e rooner un nue(o cat%loo de medios ro"atorios- de"iendo escruulosamente la sala suerior enalal momento de admitirlas- ue ellas sean ertinentes- conducentesnecesarias )no so"rea"undantes,  &tiles. DECISIÓN: Por los fundamentos- antes e>uestos- me D?'I#FA al (oto de los se=ores maistrados !uremos !alas Drenas arrios Dl(arado-  Fo/as #scalanteen el sentido ue: se declare *GD la sentencia recurrida en el e>tremo ue condena a #(a orena racamonte efer-  ?I!PG!I#FA* se realice otro uicio oral contra ella- or otro coleiado  con los dem%s ue lo contiene. Ds mismo- e>istiendo resolución maoritaria de cuatro )4, (otos en un mismo sentido- ?I!PG!I#FA* su inmediata li"ertad AICID*?A!# con tal fin. !r. AFD#! PDFFDBG#V ue/ !uremo ?irimente


Trabajo Final de Criminalistica

Recommend Documents